
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1952/17 Провадження № 2/279/1381/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2017 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., в порядку підготовки до розгляду справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
29.05.2017 ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 50 778 грн 28 коп та 1600 грн сплаченого при подачі позову судового збору.
Як вбачається з Довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, з 16.12.2016 ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та вибув до м. Миколаєва.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заяву з доданими документами слід повернути позивачу, як непідсудну Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути, як непідсудну Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір
Судове рішення № 67384140, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: