Вирок № 67383529, 26.06.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/7526/16-к

№ 1-кп/204/110/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Дяченко А.С.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040650002142 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.05.2016 року, за обвинуваченням:

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 1) 30.03.2016 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 289 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Дніпро, вул, ОСОБА_15, буд 4, корп.. 3, кв. 122, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого: 29.12.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 289 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: м. Дніпро, вул, КалиноваАДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України;

-ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Дніпро, вул, Чорноземна, буд 29, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289 КК України;

-ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Дніпро, вул, ОСОБА_16АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 289 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_11, в середині травня 2016 року, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортними засобами з метою їх подальшого збуту, скоюючи злочин повторно, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову із раніше йому знайомим обвинуваченим ОСОБА_14, а також, з тією ж метою 22.05.2016 року, у вечірній час, знаходячись за місцем мешкання свого знайомого обвинуваченого ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3, вступив у попередню змову із ОСОБА_12 При цьому, співучасники заздалегідь розподілили ролі кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме ОСОБА_12 повинен обирати транспортні засоби та здійснювати безпосереднє заволодіння ними, після чого передавати їх ОСОБА_11, який переганятиме їх до місця схову для зберігання та подальшого збуту, а ОСОБА_14 в свою чергу, здійснюючи пособництво у вчиненні злочинів, повинен переховувати здобуті злочинним шляхом транспортні засоби та здійснювати їх збут, а також сприяти приховуванню злочинів шляхом надання державних номерів від інших автомобілів для їх встановлення на викрадені транспортні засоби.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 23.05.2016 року, в період часу з 02 до 03 години, ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_11 приїхали на ж/м Сокіл-1 в м. Дніпро, де ОСОБА_12, діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, в той час як ОСОБА_11 слідкував за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_12 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.

23.05.2016 року, в період часу з 05 до 06 години, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, зеленого кольору, номер кузову SUPTF69YD2W144798, належний ОСОБА_4, припаркований біля будинку № 1, корп. 5а на ж/м Сокіл-1 в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку вул. Космічної в м. Дніпро, де на нього чекав ОСОБА_11, якому ОСОБА_12 передав викрадений автомобіль.

ОСОБА_11, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1, яким незаконно заволодів спільно із ОСОБА_12 і перегнав його до с. Діївка в м. Дніпро та залишив у невстановленому місці.

В той же день, 23.05.2016 року, у вечірній час, ОСОБА_14, здійснюючи пособництво у скоєнні злочину, з метою переховування здобутого злочинним шляхом автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1, підшукавши гараж № 28 у гаражному кооперативі (ГК) «Північний», розташованому по вул. Ю.Кондратюка в м. Дніпро, передав співучаснику злочину ОСОБА_11 ключі від вказаного гаражу та не встановлені державні номери, для приховування скоєння злочину.

23.05.2016 року, у вечірній час, ОСОБА_11, з метою приховування злочину, встановивши отримані раніше від співучасника ОСОБА_14 державні номери на викрадений автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1, перегнав його до гаражу № 28 у ГК «Північний» по вул. Ю.Кондратюка в м. Дніпро з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 та ОСОБА_14, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_1, 2002 року випуску, зеленого кольору, номер кузову SUPTF69YD2W144798, належним ОСОБА_4, вартість якого складає 82 545,01 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 25.05.2016 року, приблизно о 05 годині, ОСОБА_12, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11, скоюючи злочин повторно, приїхав на ж/м Парус-1 в м. Дніпро, де діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним.

25.05.2016 року приблизно о 06 годині, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, сріблястого кольору, номер кузову SUPTF69YD4W190121, належний ОСОБА_5, припаркований біля будинку № 4 по вул. Метробудівській в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання намагався запустити двигун, але ножиці зламались. Про вказаний факт ОСОБА_12, по телефону повідомив співучаснику злочину ОСОБА_11, який привіз йому інші ножиці, та залишився чекати неподалік будинку № 4 по вул. Метробудівській в м. Дніпро і слідкувати за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_12 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину. Після цього, ОСОБА_12 за допомогою ножиць запустив двигун зазначеного автомобіля та розпочав рух у напрямку вул. Набережної Заводської в м. Дніпро, де на нього чекав ОСОБА_11, якому ОСОБА_12 передав викрадений автомобіль.

Виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину ОСОБА_11, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, яким незаконно заволодів разом із ОСОБА_12, та перегнав вказаний автомобіль до с. Діївка в м. Дніпро, де залишив у невстановленому місці.

В той же день, 25.05.2016 року, у ранковий час, ОСОБА_14, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, здійснюючи пособництво у скоєнні злочину, з метою переховування здобутого злочинним шляхом автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, підшукав в якості місця зберігання двір будинку № 99 по пр. Свободи в м. Дніпро, а також, з метою приховування скоєння злочину передав ОСОБА_11 невстановлені державні номерні знаки..

25.05.2016 року, у ранковий час, ОСОБА_11, з метою приховування злочину, встановив вказані державні номери на викрадений автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, та спільно із ОСОБА_14 перегнали його у двір будинку № 99 по пр. Свободи в м. Дніпро з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 та ОСОБА_14, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, сріблястого кольору, номер кузову SUPTF69YD4W190121, належним ОСОБА_5, вартість якого складає 88 018,26 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 28.05.2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_12, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11, скоюючи злочин повторно, приїхав на ж/м Парус-1 в м. Дніпро, де діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним.

28.05.2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_3, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову SUPTF69YD8W409834, належний ОСОБА_17, припаркований біля будинку № 4 по вул. Метробудівській в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку вул. Набережна Заводська в м. Дніпро, про що по телефону повідомив співучаснику злочину ОСОБА_11, та став чекати на нього неподалік від ресторану «Червоні вітрила», розташованого по вул. Метробудівський 1 в м. Дніпро. Приблизно о 06 годині 30 хвилин, за вказаною адресою приїхав ОСОБА_11, якому ОСОБА_12 передав викрадений автомобіль.

Виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, ОСОБА_11, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_3, яким незаконно заволодів спільно із ОСОБА_12, та перегнав його до пров. Вагнера в м. Дніпро, де залишив неподалік від будинку № 46 з метою його подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_3, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузову SUPTF69YD8W409834, належним ОСОБА_17, вартість якого складає 109 099,64 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 04.06.2016 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_11, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоюючи злочин повторно, спільно із ОСОБА_12 приїхав на ж/м Перемога-1 в м. Дніпро, де ОСОБА_12, діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого ним заволодіння, в той час, як ОСОБА_11, знаходячись біля магазину «Варус» по вул. Набережна Перемоги, 56-а в м. Дніпро, слідкував за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_12 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.

04.06.2016 року, приблизно о 06 годині, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову SUPTF69YD7W323156, належний ОСОБА_6, припаркований біля будинку № 98 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножниці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку місця своєї реєстрації по пр. І.Мазепи, буд. 3 в м. Дніпро, про що по телефону повідомив співучаснику злочину ОСОБА_11, та став чекати на нього біля зазначеного будинку. Приблизно о 06 годині 30 хвилин, за вказаною адресою прибув ОСОБА_11, якому ОСОБА_12 передав викрадений автомобіль.

Виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, ОСОБА_11, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, сів за кермо автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4, яким незаконно заволодів спільно із ОСОБА_12, і перегнав його до с. Діївка в м. Дніпро, залишив у невстановленому місці та в подальшому збув невстановленій особі.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_4, 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову SUPTF69YD7W323156, належним ОСОБА_6, вартість якого складає 101 146,75 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 20.06.2016 року, в період часу з 23 до 24 години, ОСОБА_11, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоюючи злочин повторно, спільно із співучасником злочину ОСОБА_12 приїхали в район перехрестя вул. Робочої та вул. В.Антоновича в м. Дніпро. При цьому, ОСОБА_11, з метою приховування злочину, заздалегідь отримав від пособника у скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_14 державні номери У 55-66 ДП та 367-05 АН з метою їх встановлення на викрадені транспортні засоби. У вказаному місці ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зустрілися з їх спільним знайомим обвинуваченим ОСОБА_13, якому повідомили про свої злочинні наміри та вступили із ним у попередню змову на скоєння незаконного заволодіння транспортними засобами.

Після цього ОСОБА_12, діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, а ОСОБА_11 та ОСОБА_13, знаходячись в автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_13, стали чекати неподалік від будинку № 21 по вул. Робочій в м. Дніпро та слідкувати за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_12 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.

21.06.2016 року, приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6, 1999 року випуску, червоного кольору, номер кузову KLATF69YEXB374205, належний ОСОБА_7, припаркований біля будинку

№ 9 по вул. Кавалерійській в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання, запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку будинку № 21 по вул. Робочій в м. Дніпро, де на нього чекали співучасники злочину ОСОБА_11 та ОСОБА_13, яким ОСОБА_12 подав заздалегідь обговорений сигнал світлом фар про необхідність слідувати за ним.

Виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_11 та ОСОБА_13, на автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_5, під керуванням останнього, розпочали супровід транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6, до будинку по вул. Курочкіна 46 в м. Дніпро, де ОСОБА_11 пересів за кермо вказаного автомобіля, яким незаконно заволодів спільно із співучасниками, і перегнав його на вул. Чорноземну в м. Дніпро та залишив неподалік від будинку № 29, в якому мешкає ОСОБА_13, після чого, з метою приховування злочину встановив на викраденому автомобілі НОМЕР_7, заздалегідь отримані ним від ОСОБА_14

21.06.2016 року, у вечірній час, ОСОБА_14, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, здійснюючи пособництво у скоєнні злочину, з метою переховування здобутого злочинним шляхом автомобіля марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6, підшукав гараж № 352 у гаражному кооперативі (ГК) «Новий», розташованому на ж/м Західний в м. Дніпро, після чого 22.06.2016 приблизно о 02 годині, спільно з ОСОБА_11 перегнав у вказаний гараж викрадений автомобіль з метою його подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_6, 1999 року випуску, червоного кольору, номер кузову KLATF69YEXB374205, належним ОСОБА_7, вартість якого складає 76 968,46 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 21.06.2016 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_11, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, скоюючи злочин повторно, спільно із співучасниками злочину ОСОБА_12 та ОСОБА_13, на автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_5, під керуванням останнього, приїхали на вул. Робочу в м. Дніпро.

Після цього, ОСОБА_12, діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, а ОСОБА_11 та ОСОБА_13, знаходячись в автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_13, стали чекати неподалік від будинку № 21 по вул. Робочій в м. Дніпро та слідкувати за обстановкою, щоб попередити ОСОБА_12 у разі виникнення обставин, які могли б перешкодити скоєнню злочину.

21.06.2016 року, приблизно о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «ВАЗ-21099», державний номер

586-05 АА, 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову ХТА210990Х2428812, належний ОСОБА_8, припаркований біля будинку № 24-а по вул. Робочій в м.Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку будинку № 21 по вул. Робочій в м.Дніпро, де на нього чекали співучасники злочину ОСОБА_11 та ОСОБА_13, та зупинившись біля місця їх стоянки, передав викрадений автомобіль ОСОБА_11

Виконуючи відведену їм роль у вчиненні злочину, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на автомобілі ЗАЗ-110307 «Таврія Славута», білого кольору, державний номер НОМЕР_5, під керуванням останнього, розпочали супровід транспортного засобу марки «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_11 до гаражу, розташованому на території будинку № 29 по вул. Чорноземній в м. Дніпро за місцем мешкання ОСОБА_13, де співучасники злочину сховали вказаний транспортний засіб, яким вони незаконно заволоділи, з метою його подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, ОСОБА_13, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-21099», державний номер НОМЕР_8, 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову ХТА210990Х2428812, належним ОСОБА_8, вартість якого складає 63 883,82 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 21.06.2016 року приблизно о 03 годині, ОСОБА_12, діючи з корисливих мотивів, скоюючи злочин повторно, приїхав на вул. Робочу в м. Дніпро.

Після цього, ОСОБА_12 самостійно підшукав транспортний засіб для подальшого заволодіння ним, а саме автомобіль марки «Сhevrolet Aveo» SF69Y, державний номер НОМЕР_9, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузову KL1SF69YE8B053038, належний ОСОБА_10, припаркований біля будинку № 106 по вул. Надії Алексеєнко в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць, відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому та перегнав викрадений автомобіль у двір будинку № 9 по вул. Уральській в м. Дніпро, з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки «Сhevrolet Aveo» SF69Y, державний номер НОМЕР_9, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузову KL1SF69YE8B053038, належним ОСОБА_10, вартість якого складає 114 939,56 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдав потерпілому значної матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, 21.06.2016 року приблизно о 04 годині, ОСОБА_12, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_11, скоюючи злочин повторно, приїхав на вул. Робочу в м. Дніпро, де діючи згідно відведеної йому ролі у скоєнні злочину, почав підшукувати транспортний засіб для подальшого заволодіння ним.

21.06.2016 року, в період часу з 05 до 06 години, ОСОБА_12, визначивши предметом злочинного посягання автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_10, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузову Y6DTF699P8W419803, належний ОСОБА_9, припаркований біля будинку

№ 73 по вул. Робочій в м. Дніпро, та реалізуючи свій злочинний умисел, за допомогою заздалегідь підготовлених ножиць відкрив замок дверей вказаного автомобіля з боку водія, сів за кермо та вставивши ножиці у замок запалювання запустив двигун, після чого розпочав рух на ньому у напрямку вул. Чорноземної, буд. 29, в м. Дніпро, де на нього чекав співучасник злочину ОСОБА_11

Приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_12 прибув за вказаною адресою та передав викрадений автомобіль ОСОБА_11, який, виконуючи відведену йому роль у вчиненні злочину, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з метою приховування злочину, встановив на автомобілі «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_10, яким незаконно заволодів спільно із співучасниками, державні номери 367-05 АН, заздалегідь отримані ним від ОСОБА_14, після чого використовував вказаний автомобіль для пересування по м. Дніпро і 23.06.2016 року, знаходячись за його кермом, був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_12, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11, ОСОБА_14, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номер НОМЕР_10, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузову Y6DTF699P8W419803, належним ОСОБА_9, вартість якого складає 96 723,70 грн., що більш ніж у 100 разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого завдали потерпілому значної матеріальної шкоди.

ОСОБА_11 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, виконуючи свою роль у спільній змові з обвинуваченими на незаконне заволодіння транспортних засобів, яка полягала в том, що він переганяв викрадені автомобілі до місця схову, зберігання та подальшого збуту, разом незаконно заволоділи транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 При цьому, 23.06.2016 року, він був затриманий працівниками поліції, за кермом автомобіля, належного потерпілому ОСОБА_9

ОСОБА_12 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, виконуючи свою роль у спільній змові з обвинуваченими на незаконне заволодіння транспортними засобами, яка полягала в тому, що він обирав транспортні засоби та здійснював безпосереднє заволодіння ними, разом з обвинуваченими, незаконно заволодів транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9

ОСОБА_13 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, виконуючи свою роль у спільній з обвинуваченими змові на незаконне заволодіння транспортними засобами, яка полягала в тому, що він на належному йому автомобілі «Таврія Славута», здійснював супровід викрадених автомобілів до місця їх схову, разом з обвинуваченими незаконно заволодів транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8

ОСОБА_14 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду підтвердив, що дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, він виконував свою роль у спільній з обвинуваченими змові на незаконне заволодіння транспортними засобами, яка полягала в тому, що він допомагав переховувати та здійснювати збут викрадених автомобілів, а також сприяв приховуванню злочинів шляхом надання державних номерів від інших автомобілів для їх встановлення на викрадені транспортні засоби. Таким чином, разом з обвинуваченими, вони незаконно заволоділи транспортними засобами належними потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9

Про винність обвинувачених суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколів огляду місця вчинених кримінальних правопорушень, якими встановлено місце вчинення злочинів (а.п.13, 91, 110, 144-145, 162, 186, 207 т.1, а.п.6 т.2); протоколів огляду та вилучення викраденого майна автомобілів, їх фрагментів та деталей (а.п.57, 121, 191 т.1, а.п. 31 т.2, а.п. 18-25 т.3, а.п.3-16, 19-38, 43-53, 58-69 т.5), яке визнано речовими доказами у справі (а.п.59 т.1, а.п.26 т.3, а.п.17 т.5); при цьому, відповідно до протоколів проведення слідчих експериментів, обвинувачені вказали на обставини вчинених кримінальних правопорушень (а.п.136142, 145-154, 158-165 т.2); ринкова вартість викраденого майна автомобілів належних потерпілим та розмір завданої матеріальної шкоди встановлено висновками експертів № 4/12.2-662 від 14.09.2016 року (а.п.111-117 т.4), № 4/12.2-663 від 15.09.2016 року (а.п.124-130 т.4), № 4/12.2-664 від 22.09.2016 року (а.п.137-142 т.4), № 4/12.2-665 від 23.09.2016 року (а.п.149-151 т.4), № 4/12.2-667 від 23.09.2016 року (а.п.158-172 т.4), № 4/12.2-666 від 21.09.2016 року (а.п.179-193 т.4), № 4/12.2-668 від 26.09.2016 року (а.п.200-205 т.4), № 4/12.2-669 від 27.09.2016 року (а.п.212-223 т.4); причетність обвинувачених до вчинених злочинів також підтверджується висновком експерта № 11/4.6-850 від 22.09.2016 року, відповідно до якого три сліди папілярних узорів пальців рук, які були вилучені 23.06.2016 року в ході огляду автомобіля НОМЕР_11, залишені пальцями лівої руки обвинуваченого ОСОБА_11 (а.п.144-177 т.3); а також висновком експерта № 15/7.2/178 від 27.10.2016 року (а.п.232-250 т.4), згідно якого мовлення зафіксоване у файлах щодо вчинених злочинів, яке було надане на дослідження експерту, отримане в результаті проведення негласних (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж належить обвинуваченим.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини кожного з обвинувачених:

- ОСОБА_11, в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України;

- ОСОБА_12, в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України;

- ОСОБА_13, в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України;

- ОСОБА_14, у пособництві в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдали значної матеріальної шкоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 289 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які є тяжкими, дані про особу кожного з обвинувачених: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які свою вину визнали повністю, розкаялись у вчиненому, сприяли розкриттю злочинів, що суд відносить до обставин, які помякшують покарання обвинувачених, при цьому суд приймає до уваги, що на утриманні обвинуваченого ОСОБА_14 є двоє малолітніх дітей, що суд також відносить до обставини, які помякшує його покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених не встановлено.

Однак, приймаючи до уваги відсутність позитивних соціальних характеристик у обвинувачених, неприйняття належних заходів щодо відшкодування завданої потерпілим шкоди, суд вважає, що виправлення кожного з обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 можливе тільки при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для їх виправлення і попередження вчинення ними нових злочинів. Суд не вбачає достатніх підстав для застосування до жодного з обвинувачених: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 положень ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєних кримінальних правопорушень по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того не виникає переконання в тому, що виправлення жодного з обвинувачених можливе без реального виконання покарання.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_11 скоїв зазначені злочини в період іспитового строку за вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року, а обвинувачений ОСОБА_12 скоїв зазначені злочині в період іспитового строку за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2015 року. Тому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 остаточне покарання із застосуванням ст. 71 КК України, відповідно частково приєднавши кожному не відбуте покарання за зазначеними вироками суду.

Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати обвинуваченим в строк відбуття покарання, строк попереднього ув'язнення в рамках даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі до 20.06.2017 року включно, тобто до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинувачених фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.

В рамках даного судового провадження потерпілими заявлені позовні вимоги про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає, що позовні вимоги потерпілих є доведеними, але підлягають задоволенню, в розмірі визначеному дослідженими судом висновками експертів щодо вартості матеріальних збитків завданих власникам транспортних засобів.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, що її завдала.

При визначенні розміру грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченими, ступінь вини кожного, глибину душевних страждань потерпілого, що знаходяться у причинно-наслідковому зв'язку із діями обвинувачених, вимоги розумності та справедливості та приходить до висновку про повне задоволення вимог щодо відшкодування моральної шкоди потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_7 та часткове задоволення вимог потерпілого ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року, у вигляді двох місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_11 покарання у вигляді шести років і двох місяців позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 23.06.2016 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_11 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_11 в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 23 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно доЗакону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

ОСОБА_12 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_12 покарання у вигляді шести років і одного місяця позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 25.06.2016 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_12 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_12 в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 25 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно доЗакону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

ОСОБА_13 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 23.06.2016 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_13 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_13 в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 23 червня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно доЗакону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

ОСОБА_14 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі, з конфіскацією особисто йому належного майна.

Строк відбуття покарання відраховувати з 26 червня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, змінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази: автомобіль «DAEWOO LANOS» зеленого кольору у розукомплектованому стані (передня та задня частина кузова), який зберігається на території заднього двору Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю; передню частину кузову автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузову SUPTF69YD4W190121, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_18 передати за належністю; два ключі та свідоцтво серії ЯАА № 666104 про реєстрацію транспортного засобу «DAEWOO LANOS» - повернути власнику ОСОБА_4; автомобіль НОМЕР_12 повернути власнику ОСОБА_17; державі номерні знаки від автомобіля НОМЕР_13, НОМЕР_14, 14 чохлів для сидіння, корпус магнітоли, які зберігаються в кімнаті речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю; автомобіль «Сhevrolet Aveo» SF69Y, державний номер НОМЕР_9, номер кузову KL1SF69YE8B053038 та свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу повернути за належністю; документи, які зберігаються у ОСОБА_19 повернути за належністю; носії інформації, які містять результати проведення негласних слідчих дій, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження; ключ від автомобілю, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль «DAEWOO LANOS», номер кузову KLATF69YEXB374205, номерні знаки на автомобіль НОМЕР_15 та інші документи, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_7 повернути за належністю ОСОБА_7; документи та предмети, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_8 повернути за належністю; номерні знаки на автомобіль НОМЕР_16, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «DAEWOO LANOS», номер кузову Y6DTF699P8W419803, які зберігаються у потерпілого ОСОБА_9 повернути за належністю; автомобіль НОМЕР_17, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_19 повернути за належністю; фрагмент автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузову SUPTF69YD4W190121, який зберігається у потерпілого ОСОБА_5 повернути за належністю; мобільний телефон «LG» imei 356861044457963 з сім карткою «Київстар», який зберігається в камері речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю ОСОБА_12; металеві ножиці, які зберігаються в камері речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 83742 гривні 61 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 89 210 гривень 83 копійки, та моральної шкоди в розмірі 15000 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 80000 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 44566 гривень, та моральної шкоди в розмірі в розмірі 5000 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на користь ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 14830 гривень 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на користь ОСОБА_9 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12175 гривень 14 копійок, та моральної шкоди в розмірі 30 000 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-668 від 01.08.2016 р., у розмірі 703 гривні 68 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-817 від 15.09.2016 р., у розмірі 7409 гривень 36 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 1/8.3/2129 від 01.09.2016 р., у розмірі 1760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-850 від 22.09.2016 р., у розмірі 7938 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 11/4.6-931 від 12.10.2016 р., у розмірі 2778 гривень 51 копійку, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-662 від 14.09.2016 р., у розмірі 1320 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-663 від 15.09.2016 р., у розмірі 1320 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-664 від 22.09.2016 р., у розмірі 879 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-665 від 23.09.2016 р., у розмірі 703 гривні 68 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-667 від 23.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-666 від 21.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-668 від 26.09.2016 р., у розмірі 879 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 4/12.2-669 від 27.09.2016 р., у розмірі 1 760 гривень 80 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 15/7.2/178 від 27.10.2016 р., у розмірі 5292 гривні 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін