Ухвала суду № 67383515, 05.05.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
208/1549/17
Номер документу
67383515
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/1549/17

№ провадження 1-кс/208/635/17

УХВАЛА

05 травня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І., за участю: слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Cлідчий СВ ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме предмет, схожий на кастет та пластиковий контейнер чорного кольору «SHER SHEN», в якому міститься голівка для ключа 13 мм. Стального кольору, металеву телескопічну палицю, довжиною близько 50 см., електронні ваги, мобільний телефон «Lenovo VIBE» ІМЕІ 860579031508171, 860579031508189, мобільний телефон «NokiaCalsen S 830», чорного кольору ІМЕІ 355807050927473, 355807051027471, військовий квіток на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Шостківським РВК Сумської області, картка «Приватбанк» № 5168755531689228, картка «Петрек.Програма лояльності», пістолет «Zorak MOD 914», калібру 9 мм., з магазином, спорядженим гумовими кулями, в кількості 13 штук, 12- з металу жовтого кольору, 1 з металу стального кольору, пістолет марки «Ekolalp Eap-1607040», калібру 9 мм., з магазином, спорядженням патронами для стрельби гумовими кулями, в кількості 11 штук; сліп пакет з патронами для стрельби гумовими кулями, в кількості 27 штук із металу жовтого кольору; блокнот помаранчевого кольору з записами; товарний чек та бірка від обручки із золота, вартістю 4 841 грн.; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «ВАЗ-2108» н.з. 41462 АВ на імя ОСОБА_3; страховий поліс на імя ОСОБА_4, страховий поліс на імя ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_6, 11.11.194 року народження, нотаріально засвідчена копія техпаспорту на автомобіль «CHERY» н.з. АВ 8211 АК на імя ОСОБА_7, договір оренди гаража між ОСОБА_8 та ОСОБА_9; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_1 на ОСОБА_10 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Павлоградським ВРЕР, вилучене 12.04.2017 року разом із автомобілем «DAEWOO NEXIA» сірого кольору н.з. АР 27-13 СК номер двигуна KLAT19Y1ТС205398.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила суд задовольнити вимоги та накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання 17.03.2017 до ЧЧ Камянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_12 про те, що 17.03.2017 приблизно о 22.00 год. дві невстановлені особи, погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет, проникли до адреси її мешкання: м. Камянське, вул. Головна Селищна, 8-4,де, з застосуванням до неї насильства, небезпечного для життя та здоровя та спричинивши з застосуванням предмету схожого на пістолет поранення її співмешканцю ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, заволоділи майном ОСОБА_12, а саме грошовими коштами у сумі 3500 грн., двома мобільними телефонами «Lenovo» та «LG», ноутбуком «Acer», макетом парусника, розміром 10х15 см, хрестиком з металу жовтого кольору приблизною вагою 1,5 гр.

18.03.2017 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040160000643 за ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення досудовому розслідування 12 квітня 2017 року в період часу з 18.305 год. до 19.00 год. був проведений обшук за адресою: м. Камянське, вул.Васильєвська, автомобіля «SKODA OCTAVIA» та в період часу з 20.15 год. до 20.50 год. обшук автомобіля «DAEWOO NEXIA», в ході якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на кастет та пластиковий контейнер чорного кольору «SHER SHEN», в якому міститься голівка для ключа 13 мм. стального кольору, металеву телескопічну палицю, довжиною близько 50 см., електронні ваги, мобільний телефон «Lenovo VIBE» ІМЕІ 860579031508171, 860579031508189, мобільний телефон «NokiaCalsen S 830», чорного кольору ІМЕІ 355807050927473, 355807051027471, військовий квіток на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Шостківським РВК Сумської області, картка «Приватбанк» № 5168755531689228, картка «Петрек.Програма лояльності», пістолет «Zorak MOD 914», калібру 9 мм., з магазином, спорядженим гумовими кулями, в кількості 13 штук, 12- з металу жовтого кольору, 1 з металу стального кольору, пістолет марки «Ekolalp Eap-1607040», калібру 9 мм., з магазином, спорядженням патронами для стрельби гумовими кулями, в кількості 11 штук; сліп пакет з патронами для стрельби гумовими кулями, в кількості 27 штук із металу жовтого кольору; блокнот помаранчевого кольору з записами; товарний чек та бірка від обручки із золота, вартістю 4 841 грн.; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «ВАЗ-2108» н.з. 41462 АВ на імя ОСОБА_3; страховий поліс на імя ОСОБА_4, страховий поліс на імя ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_6, 11.11.194 року народження, нотаріально засвідчена копія техпаспорту на автомобіль «CHERY» н.з. АВ 8211 АК на імя ОСОБА_7, договір оренди гаража між ОСОБА_8 та ОСОБА_9; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_1 на ОСОБА_10 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Павлоградським ВРЕР.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою збереження майна. Повернення володільцю вищевказаного майна без його дослідження експертним шляхом може мати наслідком його приховування, знищення, пошкодження псування, перетворення чи відчуження та у будь-якому випадку позбавить сторону обвинувачення можливості отримати інші докази, які б вказували на наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, але в частині клопотання слідчого про накладення арешту на майно: свідоцтво про реєстрацію ТЗ «ВАЗ-2108» н.з. 41462 АВ на імя ОСОБА_3; страховий поліс на імя ОСОБА_4, страховий поліс на імя ОСОБА_5 , посвідчення водія на імя ОСОБА_6, 11.11.194 року народження, нотаріально засвідчена копія техпаспорту на автомобіль «CHERY» н.з. АВ 8211 АК на імя ОСОБА_7, договір оренди гаража між ОСОБА_8 та ОСОБА_9; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_1 на ОСОБА_10 і ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, видане Павлоградським ВРЕР, суд вважає необхідним відмовити, у звязку з недоведеністю слідчим, що зазначене майно має відношення до кримінального провадження за № 12017040160000643.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання cлідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно, саме на а саме предмет, схожий на кастет та пластиковий контейнер чорного кольору «SHER SHEN», в якому міститься голівка для ключа 13 мм. стального кольору, металеву телескопічну палицю, довжиною близько 50 см., електронні ваги, мобільний телефон «Lenovo VIBE» ІМЕІ 860579031508171, 860579031508189, мобільний телефон «NokiaCalsen S 830», чорного кольору ІМЕІ 355807050927473, 355807051027471, військовий квіток на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Шостківським РВК Сумської області, картка «Приватбанк» № 5168755531689228, картка «Петрек.Програма лояльності», пістолет «Zorak MOD 914», калібру 9 мм., з магазином, спорядженим гумовими кулями, в кількості 13 штук, 12- з металу жовтого кольору, 1 з металу стального кольору, пістолет марки «Ekolalp Eap-1607040», калібру 9 мм., з магазином, спорядженням патронами для стрельби гумовими кулями, в кількості 11 штук; сліп пакет з патронами для стрельби гумовими кулями, в кількості 27 штук із металу жовтого кольору; блокнот помаранчевого кольору з записами; товарний чек та бірка від обручки із золота, вартістю 4 841 грн., вилучене 12.04.2017 року із автомобіля «DAEWOO NEXIA» сірого кольору н.з. АР 27-13 СК номер двигуна KLAT19Y1ТС205398.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67383515 ?

Документ № 67383515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67383515 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67383515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67383515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67383515, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 67383515, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67383515 відноситься до справи № 208/1549/17

Це рішення відноситься до справи № 208/1549/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67383488
Наступний документ : 67406718