Ухвала суду № 67383427, 22.06.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1569/17

Провадження № 2/0203/817/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про усунення перешкод в розпорядженні майно, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України 20 квітня 2017 року розподілена заява ОСОБА_1 про усунення перешкод в розпорядженні майно.

Ухвалою від 04 травня 2017 року вказана заява була залишена без руху, оскільки до неї не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Станом на 22 червня 2017 року заявником у встановлений судом строк недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи, що заявнику було надано достатньо часу для виправлення недоліків, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про усунення перешкод в розпорядженні майно вважати не поданою та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко