
справа № 208/3125/17
№ провадження 2/208/1455/17
УХВАЛА
Іменем України
08 червня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить:
- стягнути з громадянина України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Димитрова, 11-1 м. Камянське, Дніпропетровської області, 51920), громадянина України ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2, вул. Короленківська, 26-2 м. Камянське, Дніпропетровської області, 51920) солідарно на користь ОСОБА_2 міської ради (Дніпрпоетровська область, м. Камянське, м-н П. Калнишевського, 2, р/р 33214815700013 одержувач: УДКСУ у м. Камянське, код 13050200, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012) у сумі 483395,73 гривень збитків, завданих використанням земельної ділянки;
- стягнути з громадянина України ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Димитрова, 11-1 м. Камянське, Дніпропетровської області, 51920), громадянина України ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_2, вул. Короленківська, 26-2 м. Камянське, Дніпропетровської області, 51920) солідарно на користь ОСОБА_2 міської ради (Дніпрпоетровська область, м. Камянське, м-н П. Калнишевського, 2, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24604168, МФО 805012, р/р 35414001039288) судовий збір в розмірі 7250,94 гривень.
Як встановлено судом до початку судового розгляду, та враховуючи, те що фактичним місцезнаходження майна, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №49568929 від 11.12.2015 року, відповідно до якої фактичним місцезнаходженням земельної ділянки є: м. Камянське, вуд. Торговельна, будинок №34-а, що за територіальним розподілом відноситься до Південного району району м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної її частини.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою», - повернути позивачу, роз'яснивши останньому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до відповідного суду за фактичним місцезнаходженням земельної ділянки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 67383105, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3125/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: