
Справа № 199/2288/17
(2/199/1524/17)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27.06.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.
Скасувати наказ №8 від 07.02.2017 року Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків» про звільнення ОСОБА_1 з роботи за п.8 ст.40 УКЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді обрубувача 3 розряду Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ЄДРПОУ 00187375, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 21600 (двадцять одну тисячу шістсот) гривень 96 копійок заробітної плати за час вимушеного прогулу, з урахуванням податків та платежів, які підлягають стягненню відповідно до чинного законодавства України.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ЄДРПОУ 00187375, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 1000,00 (одну тисячу) гривень моральної шкоди.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», ЄДРПОУ 00187375, 1920 (одну тисячу дев'ятсот двадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі, а також стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць у розмірі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 67382878, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2288/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: