Ухвала суду № 67382548, 21.06.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
161/108/17
Номер документу
67382548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/108/17

Провадження № 2/161/1135/17

У Х В А Л А

21 червня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

В ході проведення підготовчої частини судового засідання відповідач ОСОБА_2 заявив та подав до суду клопотання про про зупинення провадження у справі.

Предявлена заява ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається із заяви про зупинення провадження у справі, що в ній взагалі не зазначено дату її подання. А тому ОСОБА_2 необхідно подати до суду нову заяву, із зазначенням точної дати її подання.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідачем, при зверненні до суду з клопотанням про про зупинення провадження у справі, в заяві взагалі не зазначено дату її подання. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без руху, надавши йому строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду нового клопотання із зазначенням дати його подання до суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк клопотання вважати неподаним та повернути відповідачу ОСОБА_2 зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко

Ухвала складена в повному обємі

27 червня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67382548 ?

Документ № 67382548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67382548 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67382548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67382548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67382548, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 67382548, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67382548 відноситься до справи № 161/108/17

Це рішення відноситься до справи № 161/108/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67382542
Наступний документ : 67382549