
Рядок статзвіту № 1
Справа № 158/2153/16-ц
Провадження № 8/0158/1/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2017 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана заява не може бути прийнята до розгляду, так як подана без додержання вищевказаних вимог, а саме до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обємі.
У відповідності до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Заявником ОСОБА_1 при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року сплачено судовий збір в розмірі 320 грн.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, останньою при зверненні до суду було заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
В силу ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З даних підстав суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху.
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір у визначеному законом розмірі сплачується на р/р 31217206700128, ЄДРПОУ 38051994, отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду: Ківерцівський районний суд Волинської області.
Керуючись ст.ст. 364, 364-1, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської районної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ківерцівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1, про скасування розпорядження (наказу) про звільнення, поновлення на роботі, компенсацію середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати заявнику ОСОБА_1 термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Суддя В.В. Корецька
Судове рішення № 67382472, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/2153/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: