Ухвала суду № 67381933, 13.01.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-184/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2011 р., суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про визнання договору даріння незаконним, -

в с т а н о в и в :

13.01.2011 року до Болградський районний суд Одеської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що знаходився з відповідачкою ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі з 1953 року по 1997 рік. в 1965 році ім Болградською райспоживспілкою була надана службова квартира АДРЕСА_1, що складала 13/100 частин житлового будинку. 02.09.2010 року ОСОБА_5 без його відома подарила названу квартиру відповідачу ОСОБА_4, а нотаріус в порушення ст. 68 Сімейного кодексу України без його згоди оформив договір даріння квартири.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки позивачем не сплачено судовий збір до заявлених позовних вимог.

Оскільки позивач просить визнати договір даріння незаконним, то ця вимога позивача є майновою, а тому підлягає оцінці і оплаті судового збору (державного мита) у розмірі 1% від ціни позову. Ціна позову (вартість квартири) позивачем не вказана.

Судовий збір у розмірі 1% від ціни позову має бути сплачено на рахунок: 31416537700156, код ОКПО 23215022, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу державне мито.

Позивачем також не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року за № 825, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120.00 грн. мають бути перераховані за реквізитами: Одержувач: УДК у Болградському районі ГУДКУ в Одеській області, рахунок одержувача - 31212259700155, код ОКПО 23213460, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу: за ІТЗ код КБК 22050000.

Крім того в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, не додані документи, що підтверджують спільну сумісну власність позивача ОСОБА_6 і відповідачки ОСОБА_5 на кваритру № 3 по вул. Г. Трайкова, 81 в м. Болград Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки до 26.01.2011 року. Попередити ОСОБА_6, що в випадку не усунення недоліків в повному обсязі і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та інших необхідних документів у повному обсязі у встановлений строк - позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_7 і ОСОБА_4 про визнання договору даріння недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 26.01.2011.

Розяснити ОСОБА_6, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і неподання до суду необхідних квитанцій про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у повному обсязі та інших необхідних документів позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1