Ухвала суду № 67381143, 26.06.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/535/17

Провадження №2/193/305/17

У Х В А Л А

26 червня 2017 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди землі від 15.12.2011 року недійсними, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання, в якому просить суд витребувати з відповідача та третьої особи додаткові угоди по договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо оренди земельних ділянок площею 8,8517 га. та 10,2831 га., укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені документи, а саме: витребувати з відповідача - селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» та третьої особи-відділу Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області додаткові угоди по договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо оренди земельних ділянок площею 8,8517 га. та 10,2831 га., укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати з селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» додаткову угоду до договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо земельної ділянки площею 8,8517 га. укладеної між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Витребувати з селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське» додаткову угоду до договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо земельної ділянки площею 10,2831 га. укладеної між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області додаткову угоду до договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо земельної ділянки площею 8,8517 га. укладеної між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області додаткову угоду до договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо земельної ділянки площею 10,2831 га. укладеної між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.А.Кащук