
Справа № 172/336/17
У х в а л а
"26" червня 2017 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
До Васильківського районного суду 12 червня 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір. Положеннями ст. 229 ЦПК України визначена форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення. Серед іншого до заяви додається документ про сплату судового збору.
Із заяви вбачається, що позивачем судовий збір не сплачено з огляду на невисокий рівень фінансового забезпечення, у зв'язку з чим клопоче про звільнення від сплати судового збору. Разом з тим будь-яких доказів неспроможності сплати судового збору у визначеному законом розмірі заявником не надано. За вказаних обставин відсутні підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу де зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, враховуючи характер недоліків, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з вимогами статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 67380557, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/336/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: