
Справа № 199/4135/17
(1-кс/199/544/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Руденко В.В. при секретарі Куземі О.Г. за участю: прокурора Ганночки Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпра клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів від 21.06.2017 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.05.2017 до АНД ВП ДВП звернуся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул. Передова, 677/5, про те що невстановлена особа 09.05.2017 близько 22.50 на перехресті вул. Передова та вул. Дмитренко, шляхом ривка, відкрито заволоділа сумкою, в якій знаходилися грошові кошти, мобільний телефон «Nokia», мобільний телефон «Самсунг» та документи, а саме: паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер, виданий на ім'я ОСОБА_2, дозвіл на зброю, виданий на ім'я ОСОБА_2 Сума збитку встановлюється.
10.05.2017 року розпочато досудове розслідування у криміналі ьюму
провадженні №12017040630001080, за ознаками складу злочину передбаченого ч.І ст.186 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що свідок ОСОБА_3, яка являється дружиною потерпілого ОСОБА_2, пояснила, що вони підозрюють у скоєнні даного кримінального правопорушення в якості організаторів ОСОБА_4 (який користується послугами мобільного оператора «Lifecell» за к.н.+380731352332) та ОСОБА_5 (яка користується послугами мобільного оператора «Lifecell» за к.н.+380933505125).
З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного звязку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, який знаходився в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор Ганночка Р.О. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив'язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 18.00 години до 23.45 години 09.05.2017 року.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) звязку, яка фіксувалась базовими станціями операторів звязку в районі місця вчинення кримінального правопорушення відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,- задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, о/у УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, або іншим працівникам оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених прокурором відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36 Кримінального процесуального кодексу України на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, та з прив'язкою до місцевості даного абонента, в період часу з 18.00 години до 23.45 години 09.05.2017 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 67380488, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4135/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: