Ухвала суду № 67380244, 26.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36075/17-к

№ 757/36313/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Поліщук О. Д., за участі прокурора Ладного І. О., захисників Мельничука Ю. Л., Кочмарьової Т. С., підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про об'єднання для розгляду в одному провадженні скарги адвоката Кочмарьової Т. С. на незаконне затримання ОСОБА_3 та клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Самойлова М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2017 в провадження слідчого судді Матійчук Г. О. надійшло клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Самойлова М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3

Також, 26.06.2017 у провадження слідчого судді Матійчук Г. О. надійшла скарга адвоката Кочмарьової Т. С. на незаконне затримання ОСОБА_3, поданої в порядку ст.206 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчого, слідчим суддею було поставлено на обговорення питання про можливість об'єднання для розгляду в одному провадженні клопотання слідчого Самойлова М.В. та скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Кочмарьової Т. С.

Учасники судового розгляду проти зазначеного не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали судових проваджень, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть, зокрема, об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Виходячи з того, що судові провадження за клопотанням слідчого та скаргою захисника підозрюваного взаємопов'язані, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Кочмарьової Т. С. на незаконне затримання останнього та клопотання старшого слідчого Самойлова М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 в рамках одного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати провадження № 757/36313/17-к за скаргою адвоката Кочмарьової Т. С. на незаконне затримання ОСОБА_3 разом із провадженням № 757/36075/17-к за клопотанням старшого слідчого четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Самойлова М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/36075/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук