Ухвала суду № 67379719, 15.06.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 448/953/15-к

пр.№ 1-кп/464/175/17

У Х В А Л А

15 червня 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1,

при секретарі Кравс С.В.

з участю прокурора Буфана Н. М.

обвинуваченої ОСОБА_2.

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.03.2017 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова, оскільки передано для розгляду в порядку передбаченому ч.2 ст.34 КПК України.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2017 р. на 10.30 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Буфана Н.М., обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Підстав для зміни, скасування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави, суд не вбачає, у звязку із відсутністю відповідного клопотання учасників провадження, а тому обраний їй раніше запобіжний захід заставу слід вважати продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2017 р. на 10.30 год., з участю прокурора прокурора Буфана Н.М., обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 яку направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: