Постанова № 67379711, 23.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/762/17

Провадження №3/319/185/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 05.11.2001 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_2

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 червня 2017 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою: с. Трудове, вул. Садова, б. 25, вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу своєї дружини нецензурною лайкою та виганяв з будинку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 проти обставин вчинення адміністративного правопорушення не заперечував. Пояснив, що вчинив сварку, оскільки його дружина неналежним чином виконує роботу по домогосподарству.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №932378 від 23.06.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.06.2017 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою: с. Трудове, вул. Садова, буд. 25 вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою та виганяв з дому;

- протоколом від 21.06.2017 року прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_2, яка є дружиною ОСОБА_1, повідомила, що останній 19.06.2017 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою: с. Трудове, вул. Садова, буд. 25 вчинив сімейну сварку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2017 року зі змістом аналогічним її заяві;

- письмовими пояснення ОСОБА_3 від 21.06.2017 року, який повідомив, що проживає разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19.06.2017 року близько 18 годині 00 хвилин його вітчим вчинив сімейну сварку, висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою та виганяв їх з дому;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2017 року, згідно яких 19.06.2017 року він прийшов з роботи додому та у них з дружиною виникла сварка в ході якої він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою та кричав, щоб вона їхала в с. Благовіщенку звідки вона родом.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАПяк вчинення насильства в сімї.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу, що він працює, та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, стан здоровя задовільний.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята призначити покарання у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) гривень судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанціїКуйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 23 вересня 2017 року.

Суддя Г.Ю.Валігурський