Ухвала суду № 67379697, 21.06.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1286/17

№ 4-с/688/9/17

Ухвала

Іменем України

21 червня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

Кредитна спілка «Альянс Україна» (далі КС «Альянс Україна») звернулась до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (далі Шепетівський міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області) ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження.

В обгрунтування скарги посилається на те, що 18.06.2016 року державним виконавцем Лазарєвим В.Л. Шепетівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області при примусовому виконанні судового наказу №2-н-44/2010, виданого 23.03.2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення на користь КС «Альянс Україна» солідарно з ОСОБА_2 боргу в сумі 13832 грн. 17 коп., було винесено постанову ВП №19855561 про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з повною оплатою боргу.

Вважає, що постанова ВП №19855561 від 18.06.2016 року є незаконною, так як борг по судовому наказу №2-н-44/2010 боржником ОСОБА_2 повністю не сплачений. Згідно даних бухгалтерії КС «Альянс Україна» стягнуто боргу лише на суму 2283 грн. 24 коп., залишок боргу по судовому наказу №2-н-44/2010 на даний час складає 11548 грн. 93 коп., отже судовий наказ не виконано в повному обсязі. Як вбачається з відповіді вих.№9380/14 від 03.05.2017 року наданої Шепетівським міськрайонним ВДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, кошти по даному судовому наказу перераховувались ТОВ «Компанія Управління активами «Прімоколект-капітал».

Посилаючись на те, що не переуступала вимог за кредитним договором №8-к Шепетівка, укдаденим між нею та ОСОБА_2, по якому був виданий судовий наказ №2-н-44/2010, вважає, що кошти перераховані на рахунок ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» без будь-якої правової підстави, а тому просить суд скасувати постанову ВП №19855561 від 18.06.2016 року державного виконавця Шепетівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1

В судове засідання представник КС «Альянс Україна» не з'явився, однак голова правління ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність представника КС «Альянс Україна», заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник Шепетівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився. Державний виконавець Цимбалюк І.М. подала заяву про розгляд скарги без участі представника відділу ДВС, заперечила проти задоволення скарги.

З'ясувавши думки учасників процесу, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали скарги та матеріали виконавчого провадження №19855561, суд вважає, що подану скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно дост. 383 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено права чи свободи.

Згідно роз'яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2014 року№6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно дост. 19 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакцій чинній на час виникнення правовідносин) державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного встатті 17 цього Закону.

Згідно ч.1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що 23 березня 2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ №2-н-44/2010 року за заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» про стягненя боргу за неповернутим кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредиту на підставі письмового правочину, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість по кредиту згідно кредитного договору №8-к Шепетівка від 15 лютого 2008 року в сумі 2876 грн. та пеню в сумі 10497 грн. 40 коп., відсотки за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 360 грн. 11 коп., витрати на сплату судового збору в сумі 68 грн. 60 коп. та 30 грн. витрат на інформаійно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13832 грн. 17 коп.

Згідноч.1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Також, судом встановлено та вбачається із матеріалів виконавчого провадження №19855561, що 02.06.2010 року представник КС «Альянс Україна» звернувся до відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції з заявою про прийняття до примусового виконання судового наказу №2-н-44/2010, виданого 23.03.2010 року Шепетівським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь КС «Альянс Україна» 13832 грн. 17 коп. боргу, у якій зазначив реквізити для його перерахування, а саме р/р 26505600175371 в Хмельницькій філії АБ «Брокбізнесбанк», МФО 315858, ЄДРПОУ 34588092.

16.06.2010 року на підставі даної заяви, зареєстрованої у відділі ДВС 14.06.2010 року, державним виконавцем відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову ВП № 19855561 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості в сумі 13832 грн. 17 коп.

Згідно ч.ч.1, 2ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішення суду покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначеніЗаконом України «Про державну виконавчу службу».

Відповідно до ч.1ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону й не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, державний виконавець, відкривши виконавче провадження, зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів щодо примусового виконання рішення суду та не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

18.06.2016 року державним виконавцем Лазарєвим В.Л. Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Хмельницької області при примусовому виконанні судового наказу № 2-н-44/2010 виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 23.03.2010 року про стягнення на користь КС «Альянс Україна» з ОСОБА_2 боргу винесено постанову ВП №19855561 про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.49, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п.8ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню в разі фактичного повного виконання рішення згідно із виконавчим документом.

Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.06.2017 року вих.№6198/04, починаючи з 01.11.2010 року проводилось стягнення боргу на користь КС «Альянс Україна» в сумі 6916 грн. 85 коп. з пенсії ОСОБА_2 та перераховувалось на р/р 26505600175371 в АБ «Брокбізнесбанк» в Хмельницькій області, МФО 315858, код ЄДРПОУ 34588092 згідно розпорядження від 08.10.2010 року №14742 державного виконавця Кондратюка С.І. Кошти були перераховані в сумі 1345 грн. 50 коп.

З липня 2012 року кошти перераховувались на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» за реквізитами р/р 26501057200843 у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934. Кошти прераховані в сумі 1211 грн. 60 коп.

З липня 2013 року відповідно до листа відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 29.05.2013 року №8081 кошти перераховувались на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» за зміненими реквізитами р/р 26507799999842 у ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 36676934. Кошти перераховані в сумі 4359 грн. 75 коп.

Станом на 01.06.2016 року борг утримано в повному обсязі, про що повідомлено ВДВС Шепетівського МРУЮ супровідним листом від 09.06.2016 року №6831/04.

На підтвердження вказаного Головним управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано копію розпорядження державного виконавця Кондратюка С.І. від 08.10.2010 року №14742 про утримання 10 % з усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно до погашення суми боргу в сумі 6916 грн. 85 коп., лист начальника ВДВС ОСОБА_6 від 29.05.2013 року вих.№8081 про направлення листа ТОВ «Компанія Управління активами «Прімоколект-капітал» в звязку зі зміною реквізитів для утримання та перерахування заборгованості з пенсії боржника ОСОБА_2, повідомлення представника ТОВ «Компанія Управління активами «Прімоколект-капітал» про реквізити для перерахування заборгованості з пенсії боржника ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження №19855561, в якому наявні 14 аркушів, вищевказані документи у ньому відсутні, а лише наявні звіти Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про здійснення відрахувань та виплат з пенсії ОСОБА_2 згідно судового наказу від 23.03.2010 №2-н-44 за період з березня 2011 року по серпень 2011 року утримано 500 грн. 20 коп, з березня 2012 року по серпень 2012 року утримано 1247 грн. 80 коп., з вересня 2012 року по лютий 2013 року утримано 626 грн., з грудня 2015 року по травень 2016 року утримано 672 грн. 45 коп., а всього 3046 грн. 45 коп.

А тому, з посиланням на те, що борг сплачено згідно повідомлення ПФУ, державним виконавцем Лазарєвим В.Л. 18.06.2016 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Проте, суд вважає, що вищевказана постанова державного виконавця підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, борг по судовому наказу №2-н-44 повністю не сплачений, докази про це в матеріалах виконавчого провадження №19855561 відсутні, кошти перераховувались з пенсії боржника ОСОБА_2 не на користь стягувача КС «Альянс Україна», а на користь ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал». Також, відсутні і в матеріалах виконавчого провадження докази переуступлення для ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» права вимоги Кредитною спілкою «Альянс Україна» по кредитному договору №8-к Шепетівка, який був укладений між останньою та боржником ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що державний виконавець Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькі області при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження помилково дійшов до висновку про фактичне повне виконання судового наказу № 2-н-44/10, виданого Шепетівським міськрайонним судом 23.03.2010 року на користь КС «Альянс Україна».

Згідно повідомлення Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 26.05.2017 року, ОСОБА_2 померла 02.10.2016 року в м.Шепетівка Хмельницької області.

Крім того судом встановлено, що 03.04.2017 року державний виконавець Лазарєв В.Л. звернувся до КС «Альянс Україна» із вимогою про надання інформації про суму сплачених боржником ОСОБА_2 коштів на виконання судового наказу.

На виконання вимоги державного виконавця, 11.04.2017 року КС «Альянс Україна» було направлено на адресу Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ листа, де зазначено, що згідно даних бухгалтерії КС «Альянс Україна» з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшло всього 2284 грн. 17 коп. коштів в погашення боргу. Залишок боргу по судовому наказу складає 11548 грн. Останнє перерахування коштів по даному виконавчому проваденню на рахунок спілки було здійснено 14.02.2012 року в сумі 88 грн. 01 коп.

Отже, як було встановлено судом, заборгованість згідно судового наказу №2-н-44/2010 виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 23.03.2010 року фактично боржником ОСОБА_2 погашена не була, а тому підстав для винесення вищевказаної постанови про закінчення виконавчого провадження у державного виконавця не було.

Згідно ч. 2ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Таким чином, суд вважає, що скарга КС «Альянс Україна» на постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а постанова про закінчення виконавчого провадження - скасуванню.

На підставі ст.ст.2,6,25,49 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.386, 387 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу кредитної спілки «Альянс Україна» на постанову державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження - задовольнити.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №19855561 від 18.06.2016 року, винесену державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук