Ухвала суду № 67379315, 21.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

21 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

в ході вивчення матеріалів справи за апеляційною скаргоюКиївської місцевої прокуратури №2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року у справі за позовом Київської місцевої прокуратури №2, поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків», ОСОБА_1, про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Справа № 756/4833/17-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6530/2017Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року вказану позовну заяву повернуто особі, яка її подала для звернення до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури №2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просив ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 травня 2017 року було відкрито провадження по справі.

В ході вивчення матеріалів справи та підготовки до розгляду, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення справи, з наступних підстав.

Так, відповідно до положення ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

При вивченні матеріалів справи, колегією суддів було встановлено, що судом першої інстанції помилково приєднано до матеріалів даної справи апеляційну скаргу, яка насправді була подана в рамках іншої справи - №756/4832/17 (провадження №2/756/3269/17).

Вказана обставина позбавляє можливості розглянути апеляційну скаргу Київської місцевої прокуратури №2, оскільки вона подана в рамках іншої цивільної справи та не зрозуміло чи оскаржувалася ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року в даній справі, №756/4833/17-ц.

Враховуючи наведене, а також те, що на стадії відкриття апеляційного провадження вказаний недолік не був помічений судом, колегія суддів вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою Київської місцевої прокуратури №2, поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до обслуговуючого кооперативу «Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків», ОСОБА_1, про визнання недійсним договору іпотеки, повернути до Оболонського районного суду м. Києва для належного оформлення справи.

Встановити строк для усунення недоліків, тривалістю в 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді