Ухвала суду № 67379154, 20.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
757/11516/16-ц
Номер документу
67379154
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 757/11516/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Гладун Х.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3425/2017 Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Желепи О.В.

суддів Іванченка М.М., Рубан С.М.

при секретарі Дука В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 52258,36 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.08.2016 року становить еквівалент 1297052,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 6890,00 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог, через пропуск строку позовної давності.

Під час розгляду справи в апеляційному суді, в судовому засіданні 20 червня 2017 року сторони по справі повідомили суду, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк камбіо», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави, на підставі якого в даній справі стягнуто борг.

Вказане рішення на даний час законної сили не набрало.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представників сторін по справі, які не заперечували проти зупинення розгляду даної справи до набранням законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року, а також з огляду на те, що результати розгляду справи Печерським судом м. Києва про визнання недійсним договору застави та відступлення права вимоги можуть вплинути на вирішення даної справи, колегія суддів приходить до висновку, про зупинення провадження в даній справі, так як вважає неможливим завершити її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 201 ч.1,п.4, 303, 304 , 315, 317, 324 ЦП України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Камбіо», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору застави майнових прав та відступлення права вимоги.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67379154 ?

Документ № 67379154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67379154 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67379154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67379154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67379154, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67379154, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67379154 відноситься до справи № 757/11516/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/11516/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67379152
Наступний документ : 67379156