Ухвала суду № 67378729, 06.06.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7659/15-ц

Пр. № 2/638/2213/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович Вікторії Валеріївни, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

24.04.2017 позивач надав суду заяву, в якій просить залучити Дзержинський районний суду м. Харкова в якості співвідповідача, оскільки він не довіряє суду, сумнівається в його непревзятості і законності, просить направити справа в апеляційний суд Харківської області для визначення підсудності.

Також в цій заяві позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Семіряд І.В. та просив розглядати заявлені клопотання без його участі.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

У своїй заяві ОСОБА_1 взагалі не посилається на підстави відводу, а суд не вбачає підстав, передбачених ст.. 20 ЦПК України для відводу, а тому його заява про відвід судді Семіряд І.В. не підлягає задоволенню.

Ч. 1 ст. 33 ЦПК України передбачає, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Таким чином, залучення до справи в якості співвідповідача Дзержинський районний суду м. Харкова є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 в цій частині задовольнити, залучивши Дзержинський районний суду м. Харкова в якості співвідповідача, направивши цивільну справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 20, 33, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Семіряд І.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович Вікторії Валеріївни, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Залучити до справі Дзержинський районний суду м. Харкова в якості співвідповідача.

Цивільну справу № 639/7659/15-ц (пр.. № 2/638/2213/17) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго», судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович Вікторії Валеріївни, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування моральної шкоди направити до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: