
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4475/17
Справа №638/6750/17ц Головуючий 1 інст. Подус Г.С.
Категорія : інші Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 травня 2017 року
у справі за позовом державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» до ОСОБА_1 про оплату заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 травня 2017 року
оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 травня 2017 року
у справі за позовом державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» до ОСОБА_1 про оплату заборгованості.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67378345, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6750/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: