Ухвала суду № 67378124, 22.06.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
22.06.2017
Номер справи
632/530/17
Номер документу
67378124
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/530/17

провадження № 2/632/344/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» ОСОБА_2, який діє на підставі статуту в інтересах Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Комерційного Банку «Правекс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 6 259,88 дол.США,

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст. 121 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено на розрахунковий рахунок який не належить Первомайському міськрайонному суду Харківської області, а також відповідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним Банком України на день сплати. З матеріалів справи вбачається, що судовий збір сплачено 09 березня 2017 року (платіжне доручення № 296720), а витяг НБУ щодо офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 22 лютого 2016 року.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним Банком України на день сплати за реквизитами:

п/р 31215206700019, отримувач коштів: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код отримувача: 37327442, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Також суд роз`яснює, що позивач має право звернутися з заявою до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2 521 грн. 70 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вердикт Лігал» ОСОБА_2, який діє на підставі статуту в інтересах Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Комерційного Банку «Правекс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу у разі несвоєчасного усунення вищезазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67378124 ?

Документ № 67378124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67378124 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67378124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67378124, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 67378124, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67378124 відноситься до справи № 632/530/17

Це рішення відноситься до справи № 632/530/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67378116
Наступний документ : 67378127