Постанова № 6737806, 16.11.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-1705\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державтоінспекції УМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Свердловськ Луганської області, громадянка України, працює директором на ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою:АДРЕСА_1відомості про ідентифікаційний номер невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2009 року о 19-10 год. на 592 км. автошляху Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ПЕЖО 207 трейд номерний знакНОМЕР_1 рухаючись з боку міста Харкова в напрямку м. Донецьк, виїхала на дорогу з одностороннім рухом, не вибравши безпечну швидкість руху, виїхавши на роздільну смугу та перетнувши зустрічну смугу, допустила зїзд в лівий кювет по напрямку руху, чим скоїла ДТП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт порушення визнала.

Крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ№ 028248 від 18 жовтня 2009 року;

- схемою ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2009 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 18 жовтня 2009 року;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 18 жовтня 2009 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння та іншими документами справи.

Перевіривши зібрані у справі докази, враховуючи відсутність доказів, які б спростовували зазначені обставини в справі, беручи до уваги, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен урахувати дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена.

З огляду на характер скоєного порушення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі, передбаченого санкцією статті за якою кваліфіковані її дії.

Керуючись ст.283-284, ст.124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумумів доходів громадян, що складає 340 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійської міської ради, код 24134225, р/р 33114336700022, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.