Ухвала суду № 67377687, 23.06.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8715/16-к

н/п 1-кс/640/5095/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

слідчого Коршуна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12014220490003842 від 25.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

23 червня 2017р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вилучене 21.06.2017р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1: довідку про присвоєння ІПН на імя ОСОБА_4, посвідчення на імя ОСОБА_4 серії Б № 161001, посвідчення на імя ОСОБА_5 серії А № 0190713,посвідчення на імя ОСОБА_5 від 25.03.1976 ,трудова книжку на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_5, І-БП №344431, пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_6 № 11178, посвідчення на імя ОСОБА_5 від 12.03.1969, посвідчення на імя ОСОБА_5 серії Б № 0760075, військовий квиток № 164036 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, санітарну книжку на імя ОСОБА_6В, орденську книжку на імя ОСОБА_5 № 891433, посвідчення ветерана праці на імя ОСОБА_6, картку Мегабанк № 5900010000033329354, картку Мегабанк № 5900010000028656102, ощадну книжку на імя ОСОБА_6 рахунок № 9155/1-30222, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії ЯВ № 281119, свідоцтво про народження ОСОБА_7, серії ЯЦ № 416907, довідку на імя ОСОБА_4 № 1-40/24 із ВАТ «Турбоатом», посвідчення № 2019 на імя ОСОБА_4, свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ХV-УА №260641, сберкнижку рахунку № 07900330 на імя ОСОБА_6, залікову книжку на імя ОСОБА_4, довідку про присвоєння ІПН на імя ОСОБА_6, свідоцтво на імя ОСОБА_4 № 0762000, разовий білет до орденської книжки № 891433, оригінал витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі по спадковій справі 39729469, дата видачі 17.05.2006, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.09.2010 на АДРЕСА_2, рішення Київського районного суду м. Харків, від 22.07.2011 по справі № 2018/2-795/11, витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 4986032 від 17.05.2006, 39 фотознімків, заяву до КП «Жилкомсервіс» від ОСОБА_3 від 03.04.2015, 24 квитанції та чеки, 1 фотографія, копію запиту за вих. 2715 від 10.12.2010 від судді Чередник В.Є. на імя Восьмої Харківської міської нотаріальної контори, лист із Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_4 від 14.08.2015 №13663-27/13, довідку № 2158 від 09.08.2010 з КП «Жилкомсервіс» про склад сімї та реєстрацію в АДРЕСА_2, оригінал технічного паспорту на квартиру що знаходиться у власності ОСОБА_4 15/100 частки власності, акт складений ОСОБА_4, Бурдою, Андрієнко, 8 квитанцій та чеків, вітальні листівки в кількості 5 штук, договір від 19.09.2012 між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, дві фотокартки, чотири грамоти, договір № 3918 від 20.08.2012 між ПАТ «Укртелеком» та ОСОБА_4, договір про водовідведення АДРЕСА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серії 1-ВЛ № 037964, довідку на імя ОСОБА_5 № 1715 від 22.03.1943, довідку про поранення ОСОБА_5 № 1715 віл 20.03.1943, довідку на імя ОСОБА_5 № 1715 від 22.03.1943, договір 123-ТП/16 від 21.06.2011 між ОСОБА_4 та ПАТ «Мегабанк» про відкриття рахунку, свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ІІ-ВЛ № 385788 від 22.7.1983, досудове повідомлення від 05.07.06 № 2/166 із КП «Виробничо-технологічне підприємство Вода», довідку ОСОБА_4 від ВАТ «Турбоатом» за підписом Гаврилової, приватизаційне платіжне доручення № 3716/1 від 05.09.2001 від ОСОБА_4, приватизаційне платіжне доручення № 3716/1 від 06.09.2001 від ОСОБА_4, довідку про склад сімї №2087 від 30.07.2010 АДРЕСА_3, 3 квитанції, лист від 15.08.1972, 42 аркуші копій документів, копію паспорта ОСОБА_3 МК 442059, копію паспорта ОСОБА_10 МК 936927, копію ІПН ОСОБА_10, копію паспорта ОСОБА_11 МН 097611, копію паспорта ОСОБА_12 МК 024921, копію ІПН ОСОБА_12, копію паспорта ОСОБА_13 МК 839524, копію ІПН ОСОБА_13, копію протоколу загальних зборів ТОВ «Компанія Едвейс» від 16.01.2017, медаль за надписом «в честь 25-летия воинской части 55484» з металу жовтого кольору, один металевий предмет жовтого кольору з надписом «СТАНК ОСОБА_4 ИНПРОМ 47 23 мая» з вушком та частиною тканини.

В якості підстав накладення арешту слідчий зазначив проведення СУ ГУНП в Харківській досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014220490003842 від 25.08.2014р. за ч.1 ст.115 КК України з обставин надходження 25.08.2014р. до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомлення адміністрації ВАТ «Турбоатом» про те, що з 05.08.2014 начальник зміни цеху №67 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, з невідомих обставин не зявляється на роботі та місцезнаходження його не встановлене.

21.06.2017р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 22.05.2017р. проведений обшук за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3, за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, б. 16, кв. 68, під час якого вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, подала заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечувала, просила його розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить такого:

З копій матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Харківській досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014220490003842 від 25.08.2014р. за ч.1 ст.115 КК України з обставин надходження 25.08.2014р. до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомлення адміністрації ВАТ «Турбоатом» про те, що з 05.08.2014 начальник зміни цеху №67 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, з невідомих обставин не зявляється на роботі та місцезнаходження його не встановлене.

21.06.2017р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 22.05.2017р. проведений обшук за місцем мешкання та реєстрації ОСОБА_3, за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, б. 16, кв. 68, під час якого вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні обєкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки належне ОСОБА_3та ОСОБА_4 майно є речовим доказом та має значення для забезпечення кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні №12014220490003842 від 25.08.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вилучене 21.06.2017р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1: довідку про присвоєння ІПН на імя ОСОБА_4, посвідчення на імя ОСОБА_4 серії Б № 161001, посвідчення на імя ОСОБА_5 серії А № 0190713,посвідчення на імя ОСОБА_5 від 25.03.1976 ,трудова книжку на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть ОСОБА_5, І-БП №344431, пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_6 № 11178, посвідчення на імя ОСОБА_5 від 12.03.1969, посвідчення на імя ОСОБА_5 серії Б № 0760075, військовий квиток № 164036 на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, санітарну книжку на імя ОСОБА_6В, орденську книжку на імя ОСОБА_5 № 891433, посвідчення ветерана праці на імя ОСОБА_6, картку Мегабанк № 5900010000033329354, картку Мегабанк № 5900010000028656102, ощадну книжку на імя ОСОБА_6 рахунок № 9155/1-30222, свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії ЯВ № 281119, свідоцтво про народження ОСОБА_7, серії ЯЦ № 416907, довідку на імя ОСОБА_4 № 1-40/24 із ВАТ «Турбоатом», посвідчення № 2019 на імя ОСОБА_4, свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ХV-УА №260641, сберкнижку рахунку № 07900330 на імя ОСОБА_6, залікову книжку на імя ОСОБА_4, довідку про присвоєння ІПН на імя ОСОБА_6, свідоцтво на імя ОСОБА_4 № 0762000, разовий білет до орденської книжки № 891433, оригінал витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі по спадковій справі 39729469, дата видачі 17.05.2006, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.09.2010 на АДРЕСА_2, рішення Київського районного суду м. Харків, від 22.07.2011 по справі № 2018/2-795/11, витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 4986032 від 17.05.2006, 39 фотознімків, заяву до КП «Жилкомсервіс» від ОСОБА_3 від 03.04.2015, 24 квитанції та чеки, 1 фотографія, копію запиту за вих. 2715 від 10.12.2010 від судді Чередник В.Є. на імя Восьмої Харківської міської нотаріальної контори, лист із Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова АДРЕСА_2 на імя ОСОБА_4 від 14.08.2015 №13663-27/13, довідку № 2158 від 09.08.2010 з КП «Жилкомсервіс» про склад сімї та реєстрацію в АДРЕСА_2, оригінал технічного паспорту на квартиру що знаходиться у власності ОСОБА_4 15/100 частки власності, акт складений ОСОБА_4, Бурдою, Андрієнко, 8 квитанцій та чеків, вітальні листівки в кількості 5 штук, договір від 19.09.2012 між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, дві фотокартки, чотири грамоти, договір № 3918 від 20.08.2012 між ПАТ «Укртелеком» та ОСОБА_4, договір про водовідведення АДРЕСА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_6 серії 1-ВЛ № 037964, довідку на імя ОСОБА_5 № 1715 від 22.03.1943, довідку про поранення ОСОБА_5 № 1715 віл 20.03.1943, довідку на імя ОСОБА_5 № 1715 від 22.03.1943, договір 123-ТП/16 від 21.06.2011 між ОСОБА_4 та ПАТ «Мегабанк» про відкриття рахунку, свідоцтво про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_9 ІІ-ВЛ № 385788 від 22.7.1983, досудове повідомлення від 05.07.06 № 2/166 із КП «Виробничо-технологічне підприємство Вода», довідку ОСОБА_4 від ВАТ «Турбоатом» за підписом Гаврилової, приватизаційне платіжне доручення № 3716/1 від 05.09.2001 від ОСОБА_4, приватизаційне платіжне доручення № 3716/1 від 06.09.2001 від ОСОБА_4, довідку про склад сімї №2087 від 30.07.2010 АДРЕСА_3, 3 квитанції, лист від 15.08.1972, 42 аркуші копій документів, копію паспорта ОСОБА_3 МК 442059, копію паспорта ОСОБА_10 МК 936927, копію ІПН ОСОБА_10, копію паспорта ОСОБА_11 МН 097611, копію паспорта ОСОБА_12 МК 024921, копію ІПН ОСОБА_12, копію паспорта ОСОБА_13 МК 839524, копію ІПН ОСОБА_13, копію протоколу загальних зборів ТОВ «Компанія Едвейс» від 16.01.2017, медаль за надписом «в честь 25-летия воинской части 55484» з металу жовтого кольору, один металевий предмет жовтого кольору з надписом «СТАНК ОСОБА_4 ИНПРОМ 47 23 мая» з вушком та частиною тканини.

Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зб ерігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» - у СУ ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, підїзд №2.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко