Ухвала суду № 67377271, 08.06.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3957/16-к

провадження №1-кп/619/112/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року Судова колегія Дергачівського районного суду

Харківської області

у складі: головуючого-судді Жорняк О.М.

суддів: Калмикової Л.К.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, раніше судимого: 29.11.2010 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.310 ч.1 КК України до двох років обмеження волі;14.06.2011 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі;17.07.2014 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.395 КК України до одного місяця арешту; звільненого по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був засуджений за: ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України до девяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

25 травня 2017 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: У вироку Дергачівського районного суду від 22.03.2017 в його резолютивній частині було вирішено долю речових доказів по справі та було вказане про повернення суми застави на адресу заставодавцю «Аратюновій Анжелі Арамівни», де допущено описку, невірно вказано прізвище заставодавця ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Як вбачається з вироку суду в резолютивній частині вироку допущено описку, а саме: В абзаці «Зобовязати ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318098006674, МФО 829172, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області, призначення платежу застава) перерахувати (повернути) кошти сплачені відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2016 у справі 640/14642/16-к, н/п 1-кс/640/7341/16 у сумі 137800,00 (сто тридцять сім тисяч вісімсот грн. 00 коп.) гривень як застава за ОСОБА_2 і повернути ОСОБА_4 після набрання вироку законної сили» невірно вказано прізвище ОСОБА_5 «Аратюнова», замість правильного «Арутюнова»

Вивчивши матеріали вище зазначеного кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вказаному вище вироку суду допущена описка, в резолютивній частині невірно вказано прізвище заставодавцю «Аратюнова», замість правильного «Арутюнова».

Керуючись ст.379 КПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 22 березня 2017 року, у відношенні засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за: ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України до девяти років позбавлення волі з конфіскацією майна та вказати в резолютивній частині вироку правильно прізвище заставодавця ОСОБА_5, замість помилково написаного ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.М. Жорняк

судді: Л.К.Калмикова

ОСОБА_1

Суддя О. М. Жорняк