
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1438/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Головань А.М.
УХВАЛА
26.06.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна» звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.
Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження але не вказує підстави його пропуску, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі сторін 05.05.2017 року, її копію відповідач отримав 16.05.2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33). Отже, ПрАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна» безпідставно пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року, оскільки заявник не вказує причини його пропуску.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не зазначає підстави для поновлення цього строку.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн.
Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.
На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і відповідачем не вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, а також в звязку з несплатою судового збору суд застосовує положення ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2017 року.
Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати підстави для його поновлення.
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Запропонувати заявнику протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
Надати до суду оригінал квитанції про оплату.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67376456, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2470/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: