Ухвала суду № 67376399, 26.06.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.06.2017

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

копія Справа № 401/2718/16-ц Провадження № 2-п/401/20/17

26 червня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті заяви директора Товариства з додатковою відповідальністю «Олімпік» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року ухваленого в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року ухваленого в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

При прийнятті заяви про перегляд заочного рішення встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 229 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік» ОСОБА_1, проте в порушення вимог ч.3 ст.42, ч.3 ст.229 ЦПК України на підпис директора прикладена печатка іншої юридичної особи Акціонерного товариства закритого типу "Світловодськ Будтранс" .

В порушення вимог ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

До заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн.

Проте, за подання заяви відповідачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 800 гривень, отже заявником не доплачено судовий збір в розмірі 480 грн., який належить сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 37918126, МФО 823016, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору пункт 1.4.1.

Крім цього, в заяві про перегляд заочного рішення представником відповідача в порушення вимог п.4 ч.1 ст.229 ЦПК України не зазначенно посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також заявнику необхідно зазначити обставини, що свідчать про поважність причин порушення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленної заяви про перегляд заочного рішення застосовуются правила ст.121 цього кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.ст. 121, 209, ч.7 ст.229 ЦПК України, п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора Товариства з додатковою відповідальністю «Олімпік» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 13 лютого 2017 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, - залишити без руху.

Надати Товариству з додатковою відповідальністю «Олімпік» п"ять дні з дня отримання даної ухвали для виконання відповідно до ухвали суду вимог про усунення недоліків заяви.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3