
Справа № 0909/5790/2012
Провадження № 1-в/346/159/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,
з участю: секретаря: Фесюк О.О.,
прокурора: Семотюка Д.І.,
заявника: ОСОБА_1,
представника заявника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 16.10.2012 року ОСОБА_3 накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, де б воно не знаходилось та в чому б воно не виражалось.
В суд надійшла заява ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зняття арешту з нерухомого та рухомого майна, накладеного постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області від 16.10.2012 року
У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та пояснили суду, що суму цивільного позову, визначену вироком суду від 21.11.2012 року ОСОБА_1 сплатив в повному обсязі і потерпілий жодних претензій до нього не має. Просили суд скасувати арешт, накладений постановою слідчого.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даної заяви.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та думку прокурора, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Постановою слідчого від 16.10.2012 року на майно ОСОБА_1 накладено арешт. Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно з п. 9розділу XI «Перехідні Положення» КПК Українизапобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Тому заява про скасування арешту з майна підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цимКПК, тобто в порядкуКПК України 1960 року.
Статтею 248 КПК України 1960 рокупередбачено, що при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8 - 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває праву, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і кофіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.
Статтею 409 КПК України 1960 рокупередбачено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.
Як вбачається з довідки Коломийського міськрайонного суду від 23.05.2017 року виконавчі листи відносно ОСОБА_1 по кримінальній справі № 0909/5790/2012 не видавались, так як цивільні позови та витрати за проведення експертиз сплачено добровільно.
Також, згідно відповіді Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 26.05.2017 року за № 12.16-14 станом на 26.05.2017 року виконавче провадження відносно ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.
За таких обставин, суд вважає, що арешт, накладений постановою слідчого від 16.10.2012 року - слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, ст.ст.248, 409, 411 КПК України в редакції 1960 року, суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, де б воно не знаходилось та в чому б воно не виражалось, накладений постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3М від 16 жовтня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя Бирич Н. В.
Судове рішення № 67375835, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0909/5790/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: