
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/494/12
22-ц/774/1552/К/17
У Х В А Л А
26 червня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Товарної біржі «Депорт» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація» про зобовязання вчинити певні дії, визнання договору дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними, оскільки текст оскаржуваного судового рішення представник третьої особи не отримував у встановленому Законом порядку.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника Товарної біржі «Депорт»задовольнити. Поновити представнику третьої особи строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТоварної біржі «Депорт» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажуніверсал» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства фірма «Криворіжбудмеханізація» про зобовязання вчинити певні дії, визнання договору дійсним та визнання права власності.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до01 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67375402, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/494/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: