
Справа № 216/93/17
провадження № 2/216/946/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 січня 2017 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: при поданні позовної заяви не в повному обсязі сплачено судовий збір, а посилання позивача на те, що у разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої ціни позову, не може бути враховано судом в звязку з тим, що 31.08.2016 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, та ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" було повернуто сплачений ним судовий збір в сумі 689,00 грн, згідно платіжного доручення № 6477 від 10.08.2016 року, яке проведено банком ПАТ «Приватбанк».
В звязку з цим, на сьогоднішній час у суду відсутні дані про кошти сплачені позивачем на момент звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, а до матеріалів позовної заяви не надано жодних доказів, що ці кошти залишилися у бюджеті держави.
Суд, встановивши, що позовна заява оформлена неналежно, залишає таку заяву без руху та надає строк для виправлення, вказаних в ухвалі суду недоліків.
При зазначених недоліках справа не може бути призначене до слухання.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надати позивачу строк до 27.02.2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 67375256, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/93/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: