
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/671/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2017 року с.Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу додержання законодавства про працю, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Нікопольському регіоні відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником філії «Криничанський райавтодор», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення позапланової перевірки 10 квітня 2017 року з питань дотримання вимог законодавства про працю, в частині своєчасної виплати заробітної плати працівникам підприємства, будучи посадовою особою, виконуючим обовязки організаційно-розпорядчі функції, допустив триваюче порушення ч.1 ст. 116, ч. 1 ст.117 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці». Перевіркою встановлено, що філія «Криничанський райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», в особі начальника ОСОБА_1, у звязку з невиплатою в день звільнення всіх належних на момент звільнення сум заробітної плати ОСОБА_2 та середній заробіток за весь час затримки, а також допустив порушення строків випали заробітної плати працівниками підприємства за лютий-березень 2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив викладене в протоколі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2017 року
Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 72/4.3-8 від 12 квітня 2017 року, витягом з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та занальнообовязкове держане соціальне страхування №91/4.3-8; наказом 25-К від 20 травня 2016 року про призначення ОСОБА_1 на посаду; платіжними дорученнями (а.с.7, 8).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КпАП Українита застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 320 гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001.
Протягом 10 днів з дня її ухвалення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 67374837, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/671/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: