
Справа № 204/1387/17
Провадження № 2/204/854/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого- судді Черкез Д.Л.,
за участю секретаря Старостенко Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» Дніпропетровська філія, ОСОБА_6, третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання торгів з продажу 1/7 частини квартири недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ» Дніпропетровська філія, ОСОБА_6, третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання торгів з продажу 1/7 частини квартири недійсними.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 було відкрито.
Під час розгляду справи було встановлено, що вирішення даної справи може вплинути на права, інтереси і обовязки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, оскільки вони є співвласниками спірної квартири № 618-619, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 24-А.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні залишив на розсуд суду вирішення питання про залучення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Відповідач ОСОБА_6, представники відповідачів ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська, Державного підприємства «СЕТАМ» Дніпропетровська філія, а також третя особа - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вислухавши представників сторін та дослідивши наявні у справі матеріали суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Згідно приписів ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи наведене суд вважає, що ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки вирішення даної справи може вплинути на їх права та обовязки як співвласників спірного майна.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35, 36, 169 ЦПК України, -
У х в а л и В:
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1).
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1).
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_1).
Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_1).
Розгляд справи призначити на «07» липня 2017 року о 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).
Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 67374668, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1387/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: