Ухвала суду № 67374236, 23.06.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"23" червня 2017 р. Справа № 569/10546/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено та призначено справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2017 року о 16:00 год.

При виготовленні даних ухвал Житомирського апеляційного адміністративного суду було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що за таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" червня 2017 р. у справі № 569/10546/16-а .

Замість зазначення прізвища позивача "Кравчук" вважати вірним прізвище "Квачук".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2

3- відповідачу: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

- ,