Ухвала суду № 67373288, 26.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6569/16 Суддя-доповідач Троян Н.М. У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві №5, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеною постановою, Головним управлінням Національної поліції України у місті Києві подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким адміністративний позов в частині вимог залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням строків звернення до адміністративного суду, а в іншій частині без задоволення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України, полягала у тому що, апелянтом не додано документ про сплату судового збору. Крім іншого, Головному управлінню Національної поліції України, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення без руху для усунення зазначених в ній недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 13.06.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 154).

Проте, станом на день прийняття даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року, а саме - не надано суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 165, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві №5, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Троян Н.М.