Ухвала суду № 67372660, 15.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 червня 2017 року м. Київ № 826/16294/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1доКиївської міської радипровизнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2016 № 19/1023

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 26.04.2016 за реєстр. № 1273),

представника відповідача: Перепелиціна К.М. (довіреність від 30.05.2017 № 225-КМГ-1864),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2016 № 19/1023.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

08.12.2016 та 02.02.2017 представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про об'єднання в одне провадження позовів в адміністративних справах №826/16342/16, 826/16296/16, 826/16798/16, 826/18266/16 та №826/16294/16 з огляду на те, що відповідачем в зазначених справах є Київська міська рада, предметом позову - визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 22.09.2016 № 19/1023 "Про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива у стаціонарних об'єктах торгівлі в м. Києві" та підставою позовів є порушення прав позивачів встановлених Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

31.03.2017 судді Огурцову О.П. через канцелярію суду було передано адміністративну справу № 826/16342/16 в якій міститься ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2017, якою передано адміністративну справу №826/16342/16 судді Окружного адміністративного суду м. Києва Огурцову О.П. на об'єднання для спільного розгляду та вирішення з адміністративною справою №826/16294/16.

У судовому засіданні 15.06.2017 представник відповідача підтримав клопотання про об'єднання в одне провадження позовів в адміністративних справах №826/16342/16, 826/16296/16, 826/16798/16, 826/18266/16 та №826/16294/16 в одне провадження.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративних справ №826/16294/16 та №826/16342/16 та розглянувши наведені відповідачем обґрунтування щодо наявності підстав для об'єдання в одне провадження позовів в адміністративних справах №826/16342/16, 826/16296/16, 826/16798/16, 826/18266/16 та №826/16294/16 суд дійшов висновку про відсутність підстав для такого об'єднання з огляду на те, що хоча позовні вимоги і є однорідними, водночас враховуючи те, що вони заявлені різними суб'єкта господарювання спільний їх розгляд ускладнить та значно сповільнить вирішення справи.

Керуючись статтями 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в об'єднанні для спільного розгляду позовних вимог у справах №826/16342/16, 826/16296/16, 826/16798/16, 826/18266/16 та №826/16294/16.

2.Передати адміністративну справу №826/16342/16 судді Окружного адміністративного суду міста Києва Качуру І.А.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.П. Огурцов