Ухвала суду № 67372547, 20.06.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у роз'ясненні судового рішення

Справа № 819/623/17

20 червня 2017 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області про розяснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа ОСОБА_2 управління державної судової адміністрації в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області про стягнення заборгованості із заробітної плати - задоволено.

Позивач ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації у Тернопільській області звернулося до суду з заявою про розяснення судового рішення в частині, що стосується негайного виконання у межах суми за один місяць, посилаючись на те, що позивачу є незрозумілим, стягнення якої саме суми підлягає до негайного виконання.

Згідно із ч. 1, 2, ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На думку суду, постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2017 року у даній справі є зрозумілою, резолютивна частина судового рішення викладена чітко, зазначено, які дії слід вчинити відповідачу, вирішені всі питання, які ставились до суду, резолютивна частина судового рішення відповідає вимогам статті 163 КАС України та не потребує розяснення.

Враховуючи вище викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про роз'яснення постанови суду, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про розяснення виконання постанови суду від 30 травня 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України. .

Головуючий суддяШульгач М.П.

копія вірна

СуддяШульгач М.П.