Ухвала суду № 67372150, 26.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/690/17

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Секірської А.Г.

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції за листопад грудень 2015 року, січень 2016 року, сум військового збору, безпідставно утриманих протягом 2016 року з грошового забезпечення поліцейського під час проходження ним служби,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

До початку судового засідання представником відповідача надано клопотання від 26.06.2017 вхід. № 15281/2017 про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю отримання відповідей на запити, зроблені з метою належного представництва інтересів до відповідних служб та підрозділів ГУНП в Луганській області.

Позивач у судове засідання не прибула, через канцелярію суду 12.06.2017 за вх. № 13601/2017 надала уточнений адміністративний позов.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, суд дійшов такого.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 11 КАС України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина пята статті 11 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України суд сприяє в реалізації обовязку доказування і витребовує необхідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (частина пята статті 71 КАС України).

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 17.05.2017 судом зобовязано відповідача надати довідку про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення (з зазначенням складових) за періоди листопад грудень 2015 року, січень 2016 року; довідку про нараховане та виплачене позивачку грошове забезпечення за січень вересень 2016 року з зазначенням відомостей щодо утримання військового збору, та документи, зазначені як підстава для видачі довідки від 24.10.2016 № А-6296 про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Станом на теперішній час витребувані судом документи відповідачем не надано.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають зясуванню, з метою дотримання процесуальних строків, для надання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 17.05.2017 доказів, а також з метою надання відповідачу часу для ознайомлення з уточненим адміністративним позовом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 04 липня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Луганській області задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції за листопад грудень 2015 року, січень 2016 року, сум військового збору, безпідставно утриманих протягом 2016 року з грошового забезпечення поліцейського під час проходження ним служби до 04 липня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання в справі на 09 год. 00 хв. 04 липня 2017 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3