
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22 червня 2017 року Справа № 808/9024/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому позивач, з урахуванням уточнень, просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» щодо не включення позивача до переліку вкладників ПАТ «Енергобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов'язати відповідача включити позивача до переліку вкладників ПАТ «Енергобанк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів осіб;
- зобов'язати відповідача надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Енергобанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
В судове засідання призначене на 22.06.2017 представник позивача не з'явився, заяву про розгляд справи без його участі до суду не подав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про заміну відповідача на належного, а саме відповідач просив суд заміни відповідача з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» Паламарчука Віталія Віталійовича, відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31.05.2017 №2228 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Енергобанк».
Разом з тим, у зв'язку з неявкою в судове засідання позивача/представника позивача та враховуючи відсутність згоди позивача на заміну відповідача на належного, клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Енергобанк» Паламарчука В.В. про заміну відповідача буде розглянуто під час наступного судового засідання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою без поважних причин в судове засідання позивача/представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись п.2 ч.1 ст.128, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11 липня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 об 11 год. 00 хв.
Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Семененко
11 липня 2017 року 12:00
Судове рішення № 67371897, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/9024/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: