Ухвала суду № 67371822, 26.06.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
806/992/17
Номер документу
67371822
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

26 червня 2017 року м. Житомир справа № 806/992/17

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" про скасування заходів реагування по адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" про скасувати заходи реагування,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина" звернулося до суду з заявою, яку підтримав в судовому засіданні його представник, і в якій просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зупинення експлуатації КТП 10/0,4 кВ № 107.

В обґрунтування заяви зазначає, що порушення законодавства, які слугували підставою для застосування заходів реагування на даний час усунуті.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви, пояснивши, що надані документи свідчать про усунення порушень законодавства, які слугували підставою для застосування заходів реагування.

Суд, проаналізувавши досліджені докази, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 року застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: - зупинено експлуатацію КТП 10/0,4 кВ № 107.

Вказані заходи були застосовані до відповідача у зв'язку з невиконанням вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю і здоров'ю працівників, а саме:

- відсутній дозвіл на роботи в діючих електроустановок напругою понад 1000В, що є порушенням пункту 12 додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року № 1107;

- відсутній дозвіл на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме на електричне устаткування електричних мереж, технологічне устаткування електричних мереж, технологічне обладнання напругою понад 1000 В КТП № 107, що є порушенням пункту 15 додатку 3 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою КМУ від 26 жовтня 2011 року № 1107.

Враховуючи, що на даний час відсутні обставини, які слугували підставою для застосування заходів реагування, що підтверджується, крім пояснень представників сторін, дозволом № 503.17.18 Управління Держпраці у Житомирській області, виданим 12.06.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю "Калина", договором № 02-О/17 технічного обслуговування електроустановок від 24.04.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Калина" та Приватним підприємством "Поліссяенергобуд", дозволом № 254.13.18 Управління Держпраці у Житомирській області, виданим 14.06.2013 Приватному підприємству "Поліссяенергобуд", суд дійшов висновку, що заява про зняття заходів реагування, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати застосовані постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.05.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме зупинення експлуатації КТП 10/0,4 кВ № 107.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67371822 ?

Документ № 67371822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67371822 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67371822 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67371822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67371822, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67371822, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67371822 відноситься до справи № 806/992/17

Це рішення відноситься до справи № 806/992/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67371819
Наступний документ : 67371825