Ухвала суду № 67371700, 21.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2017 р. Справа № 804/3913/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України про зобов`язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов містить клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору у звязку з тим, що він є малозабезпеченою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на те, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі № 804/891/17 визнано, що позивач є малозабезпеченою особою, оскільки єдиним джерелом його доходу є пенсія, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/3913/17 за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України про зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати до суду копію скарги ОСОБА_1 від 26.04.2017 року та додані до неї матеріали, для залучення до матеріалів справи.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

Головуючий суддя - Голобутовським Р.З., Суддя Ільков В.В., Суддя - Царікова О.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, невідкладно надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали, та копії позовної заяви, надіслати відповідачу за адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський