
Справа № 761/20990/17
Провадження № 1-кс/761/13080/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Слідчого судді Трубнікова А.В.
секретаря судового засідання Вергелес Л.В.
підозрюваного ОСОБА_1
захисника Петрусевича В.В.
прокурора Йовенка Д.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Йовенка Д.Ф., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100004748,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Йовенка Д.Ф., про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4.
У судовому засіданні від захисника Петрусевича В.В. надійшла заява про самовідвід від захисту ОСОБА_1 з тих підстав, що він має неузгоджену правову позицію захисту із вказаним підозрюваним, окрім іншого, він також здійснює захист іншого підозрюваного у вказаному провадженні ОСОБА_5, позиція захисту якого відрізняється, що суперечить інтересам другого підзахисного.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти віддводу захисника Петрусевича В.В., а також наполягав на забезпеченні участі іншого захисника під час розгляду клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Статтею 78 КПК України визначено чіткий перелік обставин, що виключають участь захисника в кримінальному провадженні.
При цьому, п.1 ч.2 ст. 78 КПК України передбачено, що особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадку, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги
Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід захисника Петрусевича В.В. та призначити ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. ст.49, 53 КПК України, поклавши обов'язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Керуючись ст.ст. 52, 78, 80, 81 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву захисника Петрусевича В.В. про самовідвід від захисту підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному 22.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100004748 - задовольнити.
Призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії за рахунок держави підозрюваному ОСОБА_1.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві
Зобов'язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання, по зазначеному вище клопотанню, яке призначене до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 21.06.2017 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 67371373, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20990/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: