Ухвала суду № 67371100, 01.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/135/17

ун. № 2-4136/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника заявника Лобача І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства, «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява Фінансової компанії «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства, «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована ухваленням 24.12.2010 року Святошинським районним судом м.Києва рішення у справі № 2-4136/2010 за позов Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк,, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк,, заборгованість за кредитним договором № 11237372000 від 19.10.2007 року та судові витрати всього в розмірі 182 210,88 грн. Відповідно на виконання судового рішення судом було видано два виконавчі листи (справа № 2-4136/2010), виконавчі листи були пред'явлені ПАТ «УкрСиббанк» для виконання до відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції.

20.04.2015 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило , а ТОВ №ФК «Довіра та гарантія» прийняло право вимоги за кредитним договором. В подальшому, 30.11.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» укладено договір факторингу № 279/ФК-16, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «ФК «Актив+» прийняло право вимоги за Кредитним договором. 28.12.2016 року між ТОВ «ФК «Актив+» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги № 28-12/16, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Актив+» передало (відступило) ТОВ ФК «УКРФІНАНС ГРУП» право вимоги до боржника за кредитним договором, а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло вказане право вимоги.

На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2010 року у справі № 2-4136/2010 на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви про заміну стягувача підтримує у повному обсязі.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції перебувають виконавчі провадження №30035084, № 30035908 відкриті на підставі виконавчих листів № 2-4136 виданих 23.09.2011 року Святошинським районним судом м.Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11237372000 від 19.10.2007 року та судові витрати в розмірі 182 210,88 грн.(а.с.156-157).

20 квітня 2015 року між стягувачем ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №17, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило, а ТОВ №ФК «Довіра та гарантія» прийняло право вимоги за кредитним договором (а.с.161-163).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 28.03.2017 року замінено ПАТ УкрСиббанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.143).

В подальшому, 30.11.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» укладено договір факторингу № 279/ФК-16, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило, а ТОВ «ФК «Актив+» прийняло право вимоги за Кредитним договором № 279/ФК-16 (а.с.164-169).

28.12.2016 року між ТОВ «ФК «Актив+» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги № 28-12/16, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Актив+» передало (відступило) ТОВ «ФК ОСОБА_2» право вимоги до боржника за кредитним договором, а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло вказане право вимоги у тому числі за кредитним договором №28-12/16 від 28.12.2016 року (а.с.170-175).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що 30.11.2016 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» укладено договір факторингу та 28.12.2016 року між ТОВ «ФК «Актив+» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги, у звязку з чим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором №№ 11237372000 від 19.10.2007 року, які є боржниками перед ПАТ «УкрСиббанк» , за таких обставин суд вважає за можливе провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м.Києва від 24.12.2010 року у справі № 2-4136/2010 на його правонаступника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: