Ухвала суду № 67371084, 06.06.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2019/17

ун. № 759/17815/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Вашеняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 питання про виправлення описки в тесті ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Атек", третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрації про забов"язання видати ордер на жиле приміщення,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року Святошинським районним суду м. Києва у вищезазначеній цивільній справі постановлена ухвала про витребування від Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації належним чином засвідченої копії ордера на жиле приміщення, а саме: кімнати АДРЕСА_1, що видавався на сім'ю з тьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

06.06.2017 року у судовому засіданні ОСОБА_2, яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 заявила клопотання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2017 року, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено організацію з якої суд своєї ухвалою просить витребувати належним чином засвідчену копію ордера на жиле приміщення: « з Дванадцятої Київської держаної нотаріальної контори», замінити на вірне: «витребувати від Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали не вірно зазначена юридична особа у якої витребовуються докази.

Виходячи із вищевикладеного, суд виправляє допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Атек", третя особа: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрації про забов"язання видати ордер на жиле приміщення.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Витребувати від Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію ордера на жиле приміщення, а саме: кімнати АДРЕСА_1, що видавався на сім'ю з тьох осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: