Ухвала суду № 67371049, 16.06.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2061/17

Категорія

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 червня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить повернути сплачені нею судовий збір в розмірі 4 800,0 грн. за її зустрічним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та судовий збір у розмірі 320,0 грн. за заявою про забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Ухвалою від 27.02.2017 р. було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2017 р. через канцелярію суду відповідач подала зустрічний позов про розподіл майна подружжя, оплачений судовим збором у розмірі 4 800,0 грн., заяву про забезпечення позову, оплачену судовим збором у розмірі у розмірі 320,0 грн., та заяву про забезпечення доказів, оплачену судовим збором у розмірі 320,0 грн.

22.03.2017 р. позивач звернулась із заявою про залишення без розгляду і повернення їй вищевказаного зустрічного позову та заяв про забезпечення позову та доказів та в цей день їх отримала.

Рішенням Подільського районного суду м.Києві від 07.06.2017 р. первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було задоволено та вирішено питання про розподіл судових витрат за позовом позивача.

Із заявою про повернення сплачених відповідачем судових витрат ОСОБА_1 звернулась через канцелярію суду після розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 5 440,0 грн. за квитанцією № ПН9055 від 21.03.2017 р. через ПАТ «Піреус Банк» Відділення №40; за квитанцією № ПН9059 від 21.03.2017 р. через ПАТ «Піреус Банк» Відділення №40; за квитанцією № ПН9063 від 21.03.2017 р. через ПАТ «Піреус Банк» Відділення №40.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 440,0 грн. (п*ять тисяч чотириста сорок грн. 00 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001), згідно з квитанцією № ПН9055 від 21.03.2017 р. через ПАТ «Піреус Банк» Відділення №40; за квитанцією № ПН9059 від 21.03.2017 р. через ПАТ «Піреус Банк» Відділення №40; за квитанцією № ПН9063 від 21.03.2017 р. через ПАТ «Піреус Банк» Відділення №40.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова