Ухвала суду № 67370259, 13.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33044/17-к

У Х В А Л А

13 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю прокурора Юхименка В.І., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Київської області Юхименка В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименко В.І., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка розташована за адресою: м. Київ-217, вул. Закревського, 41.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001217 від 21.04.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 КК України КК України.

В засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Київської області Юхименка В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Київської області Юхименку В.І., прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017000000001217 від 21.04.2017р., на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка розташована за адресою: м. Київ-217, вул. Закревського, 41, із можливістю вилучення копій документів ПП «АГЛАЙС» (код ЄРДПОУ 32222610), а саме: податкової декларації платника єдиного податку; податковий розрахунок сум доходу (форма №1-ДФ); податкову декларацію з плати за землю; звіт про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (дод. 4); результатів контрольно-перевірочної роботи (результатів планових та позапланових документальних перевірок); інформацію про наявність за місцем знаходження; у разі звітування зазначеного підприємства у спосіб подання електронної звітності, надати інформацію про IP-адресу (адреси), з якої надходять звіти; проведенні із контрагентами операції, які оподатковуються податком на додану вартість та реєстри (у паперовому або електронному вигляді) податкових накладних із обов'язковим наданням додатків № 5 до податкових декларацій з ПДВ; інформації з приводу експортно-імпортної операції, контрольовані операції; відшкодування податку на додану вартість з бюджету.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/33044/17-к

Другий примірник оригіналу наданий прокурору Юхименку В.І.

Копія - Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві

Слідчий суддя В.В. Підпалий