Ухвала суду № 67369738, 26.06.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1091/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 червня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кваші І.М.

при секретарі - Демяненко Н.М.,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2016 року за № 12016250280000516, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

учасники кримінального провадження:

прокурор - Жубжицька Т.О.,

потерпіла - ОСОБА_2

представник потерпілої - ОСОБА_3

обвинувачений - ОСОБА_1

захисник - ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадження суду з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2016 року за № 12016250280000516, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України.

Потерпіла та її представник думку прокурора підтримали.

Захисник заперечив проти думки прокурора та просив повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на порушення процесуального законодавства при його оформленні, зокрема, відсутність печатки та неповнота анкетних даних обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 32,33 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому та його захиснику, що підтверджено останніми в судовому засіданні, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, оскільки стаття 291 КПК України не містить вимог щодо наявності печатки на обвинувальному акті. Крім того, пункт 9.5.7 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 24 лютого 2016 року № 103, не містить вимог щодо наявності печатки на грифі затвердження прокурора. Анкетні дані обвинуваченого, зазначення яких є обовязковим у відповідності до ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті вказані, інші відомості не є обовязковими для зазначення і можуть бути встановлені під час судового розгляду.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За положеннями ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

З огляду на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України та у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є тяжким злочином, але нижня межа санкції не перевищує пяти років, суд вважає за доцільне з метою забезпечення прав людини зобовязати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь.

На стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід особисте зобовязання, в підготовчому судовому засіданні прокурором клопотання щодо зміни даного запобіжного заходу не заявлено, а тому підстави для цього на даний час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016250280000516, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обовязковою участю прокурора, захисника та обвинуваченого, на 06.07.2017 року о 11-00 год.

Зобовязати Чорнобаївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду в строк до 06 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання, а обвинуваченому - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша