
Справа № 706/822/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"22" червня 2017 р. м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» до Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, сільського голови с. Розсішок Христинівського району Черкаської області ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій,
ВСТАНОВИВ:
СТОВ «Розсішки» звернулось до суду із позовною заявою до Розсішківської сільської ради Христинівського району, сільського голови с. Розсішок Христинівського району ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій.
В позовній заяві СТОВ «Розсішки» просило поновити встановлений законом строк на звернення до суду; визнати недійсним з моменту його видачі свідоцтво серії ЧЕ - XVI № 683457 від 30.01.2012 р. про право власності ОСОБА_2 на майновий пай СТОВ „Розсішки на суму 7460 грн.; визнати незаконними дії сільського голови с. Розсішок Христинівського району ОСОБА_1 по видачі 30.01.2012 р. ОСОБА_2 вказаного свідоцтва.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Зокрема:
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, передбаченому законодавством, а саме судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн., загальна сума сплати судового збору становить: 1600 грн. х 2 = 3200 грн. (враховуючи наявність двох позовних вимог немайнового характеру). Однак, до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру. Сума доплати судового збору повинна становити 1600 грн. Судовий збір повинен бути сплачений на доходний рахунок № 31210206700453, код ЄДРПОУ 37894759, УДКСУ у Христинівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, позивачем СТОВ «Розсішки» не сплачений у повному розмірі судовий збір, необхідно доплатити 1600 грн., то вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» до Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, сільського голови с. Розсішок Христинівського району Черкаської області ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій залишити без руху.
Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Розсішки» строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
Судове рішення № 67369736, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/822/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: