
707/635/17
2/707/649/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 червня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ліпатовій К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31 січня 2014 року ПАТ«ОТП Банк» укладено з відповідачем договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 22083 грн. 20 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % річних, зі строком повернення до 31 січня 2016 року. Згідно умов договору відповідач зобов’язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіка, передбаченого договором. Однак, він своїх зобов’язань по договору кредиту не виконав, своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 24 листопада 2016 року утворився борг у сумі 24418 грн. 24 коп. Згідно з умовами договору факторингу № б/н від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вищезазначеним кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 січня 2014 року.
У судове засідання представник позивача не з’явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 31 січня 2014 року між ПАТ«ОТП Банк» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 22083 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % річних, зі строком повернення до 31 січня 2016 року. Згідно з умовами договору факторингу № б/н від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вищезазначеним кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 січня 2014 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 1.4 договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 та додатку до нього «Графік платежів» відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 24 листопада 2016 року заборгованість у сумі 24418 грн. 24 коп.
Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом – 19293 грн. 72 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 1 грн. 26 коп., заборгованості за комісією – 5123 грн. 26 коп, а всього 24418 грн. 24 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1600 грн., сплаченого при подачі позову.
На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, рахунок № 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк» – заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 31 січня 2014 року у сумі 24418 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 24 коп.; судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10-денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: ОСОБА_1Судове рішення № 67369681, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/635/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: