Ухвала суду № 67369618, 26.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№711/13329/14

Провадження№1-кп/712/337/17

26 червня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Калашника В.Л.,

при секретарі - Акатовій Ю.А.,

за участю

прокурора - Шерстобітова І.І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_2, про відмову від захисника ОСОБА_1, яке подано у кримінальному проваджені №12014250050002036 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №12014250050002036 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у них різні підходи та бачення щодо стратегії захисту.

Після конфіденційного спілкування з обвинуваченим ОСОБА_2, від захисника ОСОБА_1, заперечень не надійшло.

Прокурор вирішення даного клопотання, відніс на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, суд приходе до висновку, що клопотання ОСОБА_2, про відмову від захисника ОСОБА_1 яке подано у кримінальному проваджені №12014250050002036 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, підлягає задоволенню, оскільки не порушує прав обвинуваченого, та відповідає вимогам КПК України.

Керуючисьст.54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2, від захисника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: