Вирок № 67369520, 15.06.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/3507/17

Провадження 1-кп/711/230/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2017 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Гладиш О.Ю.,

за участю прокурора - Коломієць В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сургут Тюменської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді старшого охоронника підрозділу охорони ПрАТ «ЧШК», на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В 2011 році ОСОБА_1 від своєї бабусі ОСОБА_2, при переїзді останньої з Кіровоградської області до м.Южноукраїнськ Миколаївської області, отримав як подарунок дві старовинні ікони та старовинні монети. Вказані предмети до 3 квітня 2017 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2. 02.04.2017 ОСОБА_1 вирішив поїхати до м.Олександрів Російської Федерації з метою провідати своїх родичів, а саме свого двоюрідного брата ОСОБА_3. З цією метою в цей же день ОСОБА_1 на залізничному вокзалі в м.Черкаси о 9 год. 39 хв. придбав квиток на потяг №62 сполученням «Миколаїв - Москва» у вагон № 14 на місце № 18, який відправлявся 03.04.2017 о 17 год. 53 хв. зі станції «ім.Т.Шевченка». Знаючи, що його двоюрідний брат займається колекціонуванням культурних та історичних цінностей, різного роду старовинних речей, ОСОБА_1 вирішив подарувати своєму двоюрідному брату ОСОБА_4 належні йому старовинні ікони та монети. У зв'язку з цим, 03.04.2017 ОСОБА_1 у себе вдома перебуваючи за домашньою адресою за місцем свого фактичного мешкання, діючи всупереч вимогам ст.373 Митного кодексу України, ст.ст.13, 15, 19 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», та п.1.6 Наказу Міністерства культури і мистецтв України №258 від 22.04.2002 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», згідно яких переміщення через митний кордон України культурних цінностей заборонено, не маючи свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України, упакував в полімерний пакет з написом «Велмарт» 44 монети, загорнув у тканину зеленого кольору одну ікону, а іншу ікону загорнув в картону обкладинку. Вказані предмети він поклав до своєї дорожньої сумки чорного кольору.

В цей же день о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 на рейсовому автобусі відправився до м.Сміла Черкаської області на залізничну станцію «ім.Т.Шевченка», де о 17 год. 50 хв. сів на потяг № 62 «Миколаїв-Москва». При собі ОСОБА_1 мав раніше приховані у дорожню сумку старовинні ікони та монети.

За час слідування потягу територією України старовинні ікони та монети, приховані ОСОБА_1 у дорожню сумку, знаходились при ньому в багажному сундуці вагонного купе з місцями №№ 17, 18, 19, 20.

04.04.2017 о 02 год. 13 хв. потяг № 62 сполученням «Миколаїв-Москва» прибув на залізничну станцію «Зернова» (митний пост «Хутір - Михайлівський»), де у вагон № 14, в якому на місці № 18 до Російської Федерації слідував ОСОБА_1, зайшли митники і роздали всім пасажирам, в тому числі і йому, митні декларації, яку ОСОБА_1 в продовження реалізації злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України до Російської Федерації культурних цінностей, умисно не вказавши, що вивозить з України в Російську Федерацію старовинні монети та ікони, так як знав, що вказані предмети заборонені до переміщення через державний кордон України. Крім того. ОСОБА_1 на запитання митного інспектора, чи переміщує він разом із собою через митний кордон України речі, що заборонені до вивезення чи на які необхідні дозвільні документи, в тому числі й культурні цінності, ОСОБА_1 повідомив, що таких при собі не має та їх не вивозить. Після цього, не зважаючи на це, під час митного огляду особистих речей ОСОБА_1, що знаходились в належній йому дорожній сумці чорного кольору зі помаранчевими смугами вставками, співробітниками МП «Хутір - Михайлівський» було виявлено українську хатню ікону «Святе Сімейство» ХІХ-ХХ ст. (відповідно до висновку експертизи № 3/47 від 12.04.2017 року являється культурною цінністю), та монети епохи Російської Імперії, відкарбованих в період з 1735 по 1914 роки (відповідно до висновку експертизи №3/45 від 21.04.2017 являються культурними цінностями). В подальшому в ході проведення огляду місця події виявлені співробітниками митниці культурні цінності були вилучені. Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав за необхідні для того, щоб перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурні цінності, але злочин не було доведено ним до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час проведення митного догляну була виявлена належна ОСОБА_1 дорожня сумка з прихованими у ній культурними цінностями.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та показав, що дійсно він мав намір навесні поїхати до свого брата ОСОБА_4 в м.Олександрів Російської Федерації. З цим наміром придбав квиток на потяг. Оскільки його брат колекціонує старовинні монети, ікони та речі, вирішив йому подарувати старовинні ікони та монети, які йому дісталися в спадок від його бабусі. Вказані речі він поклав до своєї сумки і при переїзді через кордон України з Росією, вказані речі у нього були вилучені. Ікони і монети не вказав в декларації оскільки не вважав їх культурними цінностями. Вину у вчиненому визнає в повному обсязі та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України - замах на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання - позитивно.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1, з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі.

Витрати пов'язані з залученням експерта в сумі 19540,87 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено. Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 на період іспитового строку періодично з'являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - особистого зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави судові витрати пов'язані з залученням експертів в сумі 19540,87 грн.

Речові докази по справі: українська хатня ікона «Святе Сімейство» ХІХ-ХХ ст.ст., яка передана на відповідальне зберігання до Обласного краєзнавчого музею Черкаського обласного управління культури Міністерства культури України - повернути власнику; мідна монета, номіналом «1/2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1897 р., мідна монета номіналом «1/2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1898 р., мідна монета номіналом «1/2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1899 р., мідна монета, номіналом «полушка», Російської Імперії, відкарбована в 1735 р. мідна монета, номіналом «деньга», російської імперії, відкарбована в 1735 р., мідна монета, номіналом «деньга». Російської імперії, відкарбована в 1735 р., мідна монета номіналом «деньга» Російської імперії відкарбована в 1749 р., мідна монета номіналом «деньга» Російської імперії відкарбована в 1739 р.; мідна монета номіналом «1 копійка» Російської імперії відкарбована в 1892 р.; мідна монета номіналом «1 копійка» Російської імперії відкарбована в 1893 р.; мідна монета номіналом «1 копійка» Російської імперії відкарбована в 1901 р.; мідна монета номіналом «копійка» Російської імперії відкарбована в 1855 р.; мідна монета номіналом «копійка» Російської імперії відкарбована в 1856 р.; мідна монета номіналом «копійка» Російської імперії відкарбована в 1862 р.; мідна монета, номіналом «копійка» Російської імперії відкарбована в 1865 р.; мідна монета, номіналом «копійка» Російської імперії відкарбована в 1866 р,; мідна монета номіналом «1 копійка» Російської Імперії відкарбована в 1828 р.; мідна монета номіналом «1 копійка» Російської Імперії відкарбована в 1819 р.; мідна монета номіналом «1 копійка» Російської Імперії відкарбована в 1823 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1873 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1877 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1889 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1895 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1897 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1898 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1899 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1909 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1811 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1811 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1812 р.; мідна монети номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1813 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1820 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1878 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1896 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1892 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1898 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1904 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1910 р.; мідна монета номіналом «3 копійки» Російської імперії відкарбована в 1914 р.; мідна монета номіналом «2 копійки» Російської імперії відкарбована в 1765 р.; мідна монета номіналом «5 копійок» Російської імперії відкарбована в 1870 р.; мідна монета номіналом «5 копійок» Російської імперії відкарбована в 1878 р.; мідна монета номіналом «5 копійок» Російської імперії відкарбована в 1832 р.; монета номіналом «10 грошей» Польської Республіки відкарбовану в 1923 р., передані на відповідальне зберігання до Обласного краєзнавчого музею Черкаського обласного управління культури Міністерства культури України - повернути власнику ОСОБА_1, хатню ікону «Спас Вседержитель» ХХ ст., яку передано до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: В. Г. Кучеренко