Ухвала суду № 67369472, 26.06.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/473/17

Провадження №2/702/208/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення апеляційної скарги

26 червня 2017 року м.Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"" про розірвання договору позички, витребування майна, та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 06.06.2017 року,

в с т а н о в и в :

Позивач 23.05.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про розірвання договору позички, витребування майна.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.05.2017 року відкрито провадження у справі.

29.05.2017 року представником відповідача ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" подано апеляційну скаргу про скасування ухвали про відкриття провадження у справі від 23.05.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 06.06.2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо впроваджувальна фірма «Енергетик» про розірвання договору позички, витребування майна повернуто до Монастирищенського районного суду Черкаської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає повененню скаржнику на підставі ч.2 ст.293 ЦПК України, відповідно до якої заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо впроваджувальна фірма «Енергетик» про розірвання договору позички, витребування майна, повернути ТОВ «Монастирищенська виробничо впроваджувальна фірма «Енергетик».

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя:Д.С.Чорненька